推 wo2323: 兩岸板怎麼會有這麼多有關國際的新聞? XD111.240.237.101 07/09 13:38
作者：rchaostar 時間：2016-07-08 16:43:13
中國走的是穩健路線。有觀點認為，世界近現代的主要大國，只有中國沒有謀求超
出自己能力的勢力擴張。反例則包括英法西的殖民帝國，兩次世界大戰中的德國，二戰
中的日本，沙俄到蘇聯的擴張等。
這種類型的擴張最終會失敗，不但巨大的領土會分崩離析，嚴重的甚至會反噬本土
（比如德國徹底丟失東普魯士，蘇聯解體連烏克蘭都保不住）。
而目前還維持著的，就是美國的全球戰略：以日本-東南亞壓制中蘇（俄），以北約
壓制蘇（俄），以中東壓制全世界。這就要求美國需要同時彈壓世界所有的主要國家。
如很多文章里提到的，這三者有一者不保，就是美國的全線崩潰。
在戰爭中，最忌諱把所有部隊鋪開成一線，否則敵軍突破一點就能繞到背后形成兩
線夾擊。所以在正常情況下，指揮官往往會留下足夠數量的預備隊來應付敵人的突破。
而目前的美國就是這樣，大部分力量已經鋪到全球各地，如果一切按部就班，尚能
維持一段時間，而一旦某一部分出現異動，就會消耗他越來越少的預備隊去填補漏洞，
一旦預備隊告罄，那么他的全球戰略就會像被針扎的氣球一樣爆炸。
那么他的預備隊包括哪些呢？包括多年培養下來的親美資本，親美媒體，親美公知
，美分等等。像泰國一合作，英拉就下臺了；巴西一合作，羅塞夫就被彈劾了；中國隨
便搞個高鐵計劃，幾個月就黃了。看似我們處處被動，實際上這些地方原本都是美國的
防線，我們主動突破，美國不得不調動預備隊堵口，直到有地方堵不住（實際上丫頭行
，93閱兵，這些已經是堵不住的例子，只不過還沒有直接威脅到他的根基而已）。
歷史上的那些國家，都是因為類似的原因，各種漏洞此起彼伏，按下葫蘆瓢起來，
最后支離破碎。而中國走的就是高筑墻廣積糧的方針，先把自己做強做大，然后“我自
一口真氣在”。如果中國全力出擊，不但臺灣藏南穩穩拿下，在海外部署一兩個基地也
是有可能的。但這樣中國就要面對來自各方面的政治經濟軍事壓力，一旦壓力積攢到一
定程度，真崩潰分裂成七塊也是有可能的。
所以中國現在就是忍住，慢慢地走，有十分力只出兩三分，即使這兩三分遇到阻礙
也不要緊，后面還有好幾倍的預備隊等著呢，這時候倒是可以問對面，你還有多少預備
隊跟我拼？另一方面，我的力量沒有到處亂撒，我出招的地方都是自己出招最舒服的地
方，而你沒有選擇，我在哪突擊，你就要在哪堵口。
比如，美國海軍獨步天下，論大洋決戰，全世界其他國家加起來乘個2估計都不是美
國對手。但中國現在并沒有什么海外軍事基地，所以不用把遼寧號派出幾千公里去作戰
，反而是依靠陸基的空軍，導彈力量來對抗，那就是另一回事了。大量服役的四代機，
以及開始入列的五代機，加上全世界獨有的反艦彈道導彈，“來10個艦隊中國也不怕”
，絕不是一句空話。壁立千仞無欲則剛，我無所守，你無所攻。你10個艦隊的大洋決戰
優勢真的厲害，真的無敵，可惜在我這等于零。
中國自秦朝大一統以來，實控范圍其實一直不大，主要集中在黃河長江流域，穩扎
穩打了兩千多年，徹底踩實了這塊土地，以此為后盾，這才有了元明清三代對滿蒙疆藏
最終的實際控制。試想，如果美國在蘇聯解體后不是布置全球霸權，而是依托當時遙遙
領先的科技，經濟實力深耕美洲大陸，開拓美洲市場，把美洲徹底變成美國的美洲，那
么亞歐大陸上勾心斗角的諸國面對的將是一個怎樣絕望的場景？至不濟，美國依靠龐大
的美洲市場和豐富的資源，足以支撐起一個龐大而穩定的內循環；而亞歐一旦有變，則
美國將再次扮演二戰時期的救世主角色，再領導世界一百年甚至兩百年。
可惜，猶太人的過度追逐利益，以及白人傳統的強盜思維讓他們沒有適可而止，過
猶不及這些概念，一旦有機會，就試圖榨干最后一滴利潤，不給別人留一絲的余地，不
但招致各方面的反抗，也消耗掉了自己的最后一分力量。
所以如果中國贏得了這一局，除了拿回臺灣（這是執政基礎）以外，做強自己（主
要是中西部的不平衡發展問題）才是最重要的，同時加緊對東亞，東南亞的經濟以及文
化影響，加強他們對中華文化的認同（反正本來就是同源的），只要自己穩定強大，只
要機會一來，開疆拓土那也就是水到渠成的事。
舉報 | 61794樓 | 打賞 | 回復 | 評論(2)
ysy2004： 2016-07-08 17:13:51 評論
@rchaostar 有道理
特工團： 2016-07-08 17:28:26 評論
在一定歷史時間范圍內，國土疆域也是有彈性的，當你綜合力量足夠強大，人家哭著喊
著投向你的懷抱！無論灣灣、還是曾經失去的國土，都會回來。合適的時間，合適的力
量，做恰當的事！
※ 引述《gn1384181 (gn1384181)》之銘言：
: ※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言：
: : 部署THAAD 美韓拍板定案
: : http://news.rti.org.tw/news/detail/?p=2&recordId=281142
: : RTI央廣 7/8 2016 美國華盛頓訊
: : 美國和南韓今天(8日)宣布，兩國已經達成一項協議，在面臨來自北韓與日俱增的威脅之
: : 際，將在南韓部署先進的飛彈防禦系統。
: : 美韓這兩個盟國是從今年2月、也就是北韓進行第四度核試之後，開始針對在南韓部署戰
: : 區高空防衛系統(THAAD)展開商談。
: : 兩國國防部今天發表一份聯合聲明表示，基於這些協商，南韓和美國就部署THAAD達成同
: : 盟決策，以作為確保南韓和其人民安全的一項防禦措施。
: : 美國和南韓近來針對部署THAAD進行密集談判。這項目的在防止北韓威脅的部署計畫，引
: : 發中國方面的抗議。
: : 由於中國的反對，南韓先前對此計畫抱持保留態度。中國認為，此舉將對它的核子嚇阻力
: : 構成威脅，同時美軍在南韓有更多的部署行動，也將破壞中、美在太平洋地區的平衡。
: : ----------------------------------------------------------------------
: : 中國表示:叫黨媒快寫文壓壓驚
: 在對岸論壇看到另一種說法挺有趣的，給大家參考參考。
: 薩德的事，很多朋友是後來才來的，或者大家忘記了我怎麼預判會出現薩德事情的：
: 1.中國跟韓國說過絕話的，就是如果薩德部署，中韓關係會瞬間崩潰。就算美國全力支持
: ，抗的住中俄聯手反擊的嗎？韓國這個小身板是抗不住的。
: 2.今年元月份朝鮮氫彈試驗成功，美國派大批先進武器去韓國，包括核武三件套，我在
: 元月10日說這是敲詐韓國的。韓國有兩種辦法，一是買幾十架波音飛機，二是宣佈與美國
: 聯合部署薩德，但是總是談不成，以此來拖時間。結果元月13日朴槿惠說為了國家安全
: 應該部署薩德系統，有興趣的朋友可以回看我元月份的分析記錄，一個字改不了。我是從
: 這個角度預判到會出現薩德的問題，如果你就要說我沒道理，那我也沒辦法。
: 後來幾個月就是這樣，一會美國說好了，韓國否認，一會韓國說好了，美國否認。說不定
: 今天或者明天，白宮又要否認這個事了。
: -------------------------------------
: 《東亞局勢亂不了》(2016.2.9)
: 2月7日，朝鮮發射了衛星，很多人大罵朝鮮是在中國新年除夕噁心中國，甚至是挑釁中國
: 。昨天韓國又與美國談判，要部署薩德系統。很多人更是把怒火發到金正恩身上，認為這
: 就是朝鮮在引狼入室。
: 元月7日，筆者在朝鮮試爆氫彈的之後寫過一篇文章《朝鮮核爆早在預料當中》，其實在那
: 篇文章，筆者沒有說的是，朝鮮發射衛星更是在預料中。朝鮮發射衛星在筆者預判中排在
: 核爆前面，請回看本人2015年9月26日的分析：
: 我有種預感，就是兩核異動很大機率會發生，中國時刻以顛覆美元霸權為抓手，逼迫美國
: 資本利益放手中國的核心利益。國慶過後、十月底之前，【如果西方還沒有放手人民幣SD
: R和西太平洋的跡象，朝鮮肯定發射衛星，甚至再次核試驗，】伊朗會拿「新發現的大鈾
: 礦」做文章，甚至撕毀伊核協議；俄羅斯肯定在敘利亞開始啟動軍事行動（「打擊伊斯蘭
: 國」），以巴會發生衝突，中國海警船會一直在釣魚島海域巡航，甚至與日本機艦發生衝
: 突。俄羅斯轟炸機或許會再次巡航日本。
:
: 朝鮮為什麼會發射衛星的原因，我在《朝鮮核爆早在預料當中》已經分析了，那就是西方
: 沒有放手中國的核心利益給中國，一是人民幣國際體系內的國際化是期貨，要到今年十月
: 一日之前人民幣SDR才生效，在這之前西方隨時可以反悔；二是西太平洋還沒有放手給中國
: ，美軍繼續闖中國南海島礁12海浬，B52飛越朝鮮半島，在日本部署新的航母戰鬥群以及
: 台灣民進黨再次上台執政，都是明確無誤的信號。所以，朝鮮必定會發射衛星和核試驗。
: 發射衛星實質是遠程導彈試射，2月7日中國外交部在新聞發佈會已經確認了：「用彈道導
: 彈技術發射衛星」。
: 那為什麼會在2月7日發射衛星呢？因為2月4日是TPP簽署的日子，原本朝鮮宣佈是2月4日
: 發射，後來宣佈推遲到2月7日至14日之間發射。結果是2月4日TPP簽署了，那麼朝鮮必然會
: 發射衛星。8日是中國的春節，要是7日以後發射那才是噁心中國呢，所以7日一早就發射了
: 。
: 當朝鮮發射衛星之後，韓國和日本又是一番大呼小叫，竭力渲染朝鮮威脅，並要採取強力
: 措施應對。韓國要部署薩德導彈系統，那麼，韓國要部署薩德是為了防止朝鮮導彈威脅嗎？
: 當然不是，韓國包括美國都非常清楚，薩德是不可能部署在韓國的，中俄都絶對不會同意
: 的，如果真能部署，那就是韓國在找死，三八線附近朝鮮萬門火炮是薩德防得住的嗎？
: 既然韓國不可能真心想部署薩德系統，那麼韓國又主動提出要部署薩德是什麼意思呢？
: 第一，通過與美國談判部署薩德是為了拖時間，避免被美國吸血。在美國B52飛越朝鮮半島
: 的時候，筆者就分析，美國既是向中國表明暫時不想放手西太平洋的明確態度，同時又是
: 敲韓國竹杠，讓韓國出血，去美國救命，出錢去美國把美元指數拉起來。筆者當時的分析
: 是這樣的：
: 「韓國要麼就出血，比如購買幾十架波音，要麼就繼續就部署薩德與美國談判，但是總談
: 不成，拖時間。」(2016.1.10)
: 然後，在13日，就有這方面的新聞出來了：
:
: 「朴槿惠：為國家安全和利益將考慮薩德部署事宜」(2016.1.13)
: 第二，利用這個事趕美軍走人。在朝鮮發射衛星之後，韓國再次提出部署薩德。這其中的
: 邏輯是，你美國要搞定朝鮮的核武器和導彈事情，你要搞不定，那就部署薩德系統。如果
: 文的手段你都做不到（實際肯定做不到），又不敢武力消除威脅（實際也肯定做不到），
: 那你美軍在韓國駐軍還有什麼意義呢？那我還是希望中國出面進行六方會談，和平解決半
: 島軍事威脅，朴槿惠提出五方會談就是這個意思（不敢提六方會談，這是美國很惱火的事
: 情）。
: 日本的問題在於，朝鮮有了氫彈，對我就是個巨大威脅，現在又有了彈道導彈，都可以從
: 我沖繩最南端通過，那麼朝鮮的氫彈就可以打到我日本任何一個地方。這不僅對日本是個
: 巨大威脅，對駐日美軍也是威脅。你美國如果不能消除朝鮮威脅，那我必須擁有對等威脅
: 手段。那麼就是，我日本也要擁有遠程彈道導彈（日本一直自己發射衛星就是謀求遠程彈
: 道導彈，美國給閹割功能了，只能是用於民用的火箭），我也要擁有核武器。那麼，可以
: 預見的就是，最近日本將提出擁有彈道導彈和核武器的要求。最近可能又會有關於日本核
: 材料的新聞出來，甚至有可能是從中國這裡先提出來，就像上次一樣，外交部或者中國核
: 裁軍大使提出日本還有數噸「鈽燃料」的問題。
: 朝鮮的核威脅和彈道導彈不會去威脅台灣，因為台灣是中國的，金正恩不會去多這個事，
: 這是干涉老大哥內政的行為。
: 美國無法說服中國壓制朝鮮，不管是凱瑞來訪，還是美國內部放風要求中國對朝鮮停止向
: 朝鮮供應燃油。也不能採取有效的制裁逼迫朝鮮屈服，只要中國繼續與朝鮮進行成品油和
: 糧食貿易，所有的制裁手段都是無效的。如果制裁有效，也就不會制裁朝鮮幾十年了。
: 中國和俄羅斯當然要「譴責」朝鮮的行為，否則就會「站到世界的對立面」。大家在聯合
: 國層面當然也要唱唱對朝鮮新的制裁，那都是唱給全世界「不明真相群眾」聽的，如果有
: 實質性制裁措施加進去，那就一定通不過。比如美國要中國對朝鮮進行能源制裁，中國則
: 表態那會影響朝鮮民生云云。
: 美國毫無辦法，只好放風聲要攻擊朝鮮幾百個軍事地點，派特種部隊進入韓國，要對金正
: 恩進行「斬首」，於是大家都覺東亞緊張了，要亂了。對於這一點，大家一點不要擔心，
: 東亞局勢亂不了。美國要是敢攻擊朝鮮就不會等到現在，現在正是美元最脆弱的時候，
: 美國任何武力動作都將招致朝鮮對韓國和日本的襲擊，只要有一顆砲彈落在韓國和日本
: 的土地上，美元就要玩完，美國敢動手試試嗎？如果美國真敢動手，中國肯定出手去崩潰
: 美元霸權。具體就是王毅部長說的，不允許中國家門口生亂，這也是2013年朝鮮第三次核
: 試驗之後美國威脅朝鮮時，王毅部長說過同樣的一句話。
: 所以，朝鮮安全無憂，金正恩安全無虞，東亞局勢亂不了。
: 大家一定記住：中美博弈，實質是美元和人民幣的博弈，中國還會用金融手段打擊美國。
: 美元指數超過96了，金正恩放個炮，把美元指數轟下來。
: 軍事上，在中國周邊三千公里範圍內，中國無敵手。
: http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1312143-618.shtml#fabu_anchor
--
時間：2016年
推 hygen: 中國兩年後肯定會金融海嘯，經濟崩盤，房地產崩盤，然後拖 03/28 17:06
→ hygen: 累全世界跟臺灣進入經濟大蕭條 03/28 17:07
噓 wuyiyu: 中國根本是負成長，年內一定崩潰 04/13 11:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.10.8.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1467987775.A.40A.html