作者morgen (哇哈哈)
看板CrossStrait
標題[新聞] 台艦巡弋南海 羅茲:勿以武力處理聲索
時間Wed Jul 13 11:03:32 2016
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201607130057-1.aspx
台艦巡弋南海 羅茲:勿以武力處理聲索
2016/07/13 09:21
(中央社記者鄭崇生華盛頓12日專電)美國白宮副國安顧問羅茲今天說,他不清楚台灣在南海仲裁後出動軍艦巡弋的相關情況,不便評論,但大原則是,美國要「奉勸勿以武力處理聲索主張」。
羅茲(Ben Rhodes)下午出席美國-東協商會(US-ASEAN Business Council)的座談,他有備而來、談論美國在海牙常設仲裁法院作出裁決後的美方立場,會中回答中央社記者提問時,在台下的白宮國安會主管亞太事務的資深主任康達(Daniel Kritenbrink)主動遞紙條補充相關資訊下,作上述表示。
中央社記者問,台灣已表達不接受裁決的立場,也呼籲國際社會應將台灣納入多邊的爭端解決機制或對話中,美國立場為何?美國如何看待在仲裁判定出爐後、台灣派康定級軍艦執行南海巡弋任務?
羅茲先說,解決領土爭議的方式有許多種,依照聯合國海洋法公約提出仲裁是其一,美國堅信,這是彰顯依照國際法法定程序解決爭議的合法性。
除此之外,他還指出,美國鼓勵其他國家及台灣,也處理解決南海相關議題,其中之一的可行方式就是透過和平對話、避免任何形式的衝突,對於溝通對話要敞開心胸,以避免失控的意外情況。
他還提到,像是東南亞國協(ASEAN)的南海行為準則(COC),則為各個聲索方在南海如何行事訂立標準;他在未點名中國大陸的情況下說,有一些原則很重要,也就是
美國不願見到南海軍事化,像在南海填海造地,設置軍事設備,這不該變成是在測試實力或設置軍事部署。
對於台灣出動軍艦巡弋南海,羅茲則說,他並不清楚具體情況,不便評論,但大原則是,「
美國奉勸(cautioned against)勿以武力處理聲索主張」,而美國在區域的軍事部署,則是
捍衛「航行自由」這一原則。
他表示,航行自由讓包括台灣及東協都受惠,也因為美軍支持區域的和平與穩定,中國更成為長期受益者,美國也鼓勵各國以自身方式、努力追求航行自由。
他強調,南海的自由流通對全球及區域經濟是必要的,美國不是聲索國,但美國希望看到一些原則能確定,包括像是美軍捍衛的航行自由,以及相關爭議以和平方式解決、避免衝突,美國也鼓勵中國與東協對話,而「大國不該霸凌小國」,應該根據規則行事。
羅茲並重申美國立場,
仲裁對海洋法公約的成員國具法律約束力、必須尊重仲裁結果,這可作為和平解決爭端的一種方式,美國不樂見接下來緊張情勢升高,而應
透過和平的對話方式解決爭議,區域緊張升高對中國、東協及美國都無益。1050713
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.133.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1468379014.A.670.html
推 prudence: 簡單的說甚麼防空識別區 人造島都停一停 114.46.228.191 07/13 11:14
→ prudence: 再搞下去弄個火花變成戰端可是很麻煩的. 114.46.228.191 07/13 11:15
→ bighukun: 放心﹐不會打的﹐有點國際形勢與經濟金 221.12.27.114 07/13 11:40
→ bighukun: 融常識的都知道不會打的 221.12.27.114 07/13 11:40
推 baboosh: 美國人真壞 222.92.95.42 07/13 12:34
→ morgen: 壞你老X~一個成熟理性國家的反應就是醬子, 123.205.133.68 07/13 13:57
→ morgen: 反觀... 123.205.133.68 07/13 13:57
→ prudence: 小衝突難免 嘛~哪邊不會節制就會大問題 114.46.228.191 07/13 13:58
→ calebjael: p要不要來打賭人造島會不會停一停﹖XD 58.249.15.157 07/13 16:30
→ prudence: 會 感覺至少在美國大選前會先停~不然歐 114.38.37.141 07/14 07:14
→ prudence: 巴馬所屬的政黨會被視為軟腳蝦 大選也不 114.38.37.141 07/14 07:15
→ prudence: 用太花錢了 XD 114.38.37.141 07/14 07:15