推 h2901911: "沒有這裡的主權卻在這裡統治"是你個人 218.164.181.68 07/15 08:54
→ h2901911: 看法，不要偷渡到其他國家身上，也不用 218.164.181.68 07/15 08:55
→ h2901911: 裝得好像聯合國也認同這種主張吧... 218.164.181.68 07/15 08:56
推 h2901911: 然後回到爭議點，為什麼這次判決根本 218.164.181.68 07/15 09:20
→ h2901911: 站不住腳，理由就是此庭甚至說海洋法 218.164.181.68 07/15 09:20
→ h2901911: 本來就不是用於解決這種性質的爭端。 218.164.181.68 07/15 09:21
→ h2901911: 對不受其管轄的爭議做判決，根本腦殘 218.164.181.68 07/15 09:22
→ h2901911: 看到9段線的主張而不同情南海諸國的很少 218.164.181.68 07/15 09:23
→ h2901911: 問題是請沒有權限根本不再此的機構裁決 218.164.181.68 07/15 09:24
→ h2901911: 才真正是莫名其妙的。 218.164.181.68 07/15 09:24
推 h2901911: 如果還有點不懂，那不妨這麼類比： 218.164.181.68 07/15 09:30
→ h2901911: 有如民事法庭宣判判決結果是無期徒刑 218.164.181.68 07/15 09:31
→ h2901911: 或刑法法庭判斷政府違憲 218.164.181.68 07/15 09:32
→ nanlong: Just do it !! 後果自負112.104.130.100 07/15 10:30
→ Kavis: 重點是賴皮你也不能拿它怎樣 60.245.65.180 07/15 10:59
推 koukai4: 一樓。難道中國加入海洋公約的時候，可以 1.171.215.231 07/15 16:06
→ koukai4: 可以不接受海洋公約裏頭的紛爭解決機制嗎 1.171.215.231 07/15 16:07
→ koukai4: 拿民庭刑庭類比完全不適宜啦 1.171.215.231 07/15 16:08
推 h2901911: 所以你認為紛爭解決機制可以用來解決 36.238.196.210 07/15 19:47
→ h2901911: 他職能以外的問題??那他決定台灣主權 36.238.196.210 07/15 19:48
→ h2901911: 歸屬於哪個國家，你要吞下去嗎? 太搞笑 36.238.196.210 07/15 19:48
推 koukai4: 不用岔題到決定台灣主權啦，這是每一個 1.171.212.205 07/15 20:49
→ koukai4: 簽署海洋公約國家所同意的海域問題紛爭 1.171.212.205 07/15 20:49
→ koukai4: 解決機制啦。啊海洋公約怎麼會處理到台灣 1.171.212.205 07/15 20:49
→ koukai4: 主權問題，這個仲裁庭的提起就是處理南 1.171.212.205 07/15 20:49
推 h2901911: 不是只要關係到海洋都歸他管...大哥阿 36.238.196.210 07/15 20:58
→ h2901911: 那它可以約束我們能不能"看海"嗎？不行 36.238.196.210 07/15 20:59
→ h2901911: 其實跟你說或許也沒用，但是機構有其 36.238.196.210 07/15 21:00
→ h2901911: 職權範圍，不是感覺有關聯就表示歸他管 36.238.196.210 07/15 21:00
→ h2901911: 你必須先弄清楚南海爭議的內涵，才能來 36.238.196.210 07/15 21:01
→ h2901911: 來參與討論，不是看到"海"字，就咬定 36.238.196.210 07/15 21:02
→ h2901911: 實際上了解爭議內容你就會明白為什麼 36.238.196.210 07/15 21:03
→ h2901911: 拖到現在解決不了了 36.238.196.210 07/15 21:03
推 koukai4: 別鬧了。你又在隨便舉例啦。海洋公約處理 1.171.212.205 07/15 21:41
→ koukai4: 你看海問題幹麻啦。你百分之一百不知道特 1.171.212.205 07/15 21:41
→ koukai4: 定仲裁庭為什麼與怎麼成立的吧。 1.171.212.205 07/15 21:41
推 h2901911: 因為你很搞笑地以為海洋公約可以處理 36.238.196.210 07/15 22:12
→ h2901911: 不只這個機構，海洋公約也有其約束範圍 36.238.196.210 07/15 22:13
→ h2901911: 是你很誇張地認為只要跟海有關他就能管 36.238.196.210 07/15 22:13
→ h2901911: 所以你先弄清楚那些問題不是海洋公約可 36.238.196.210 07/15 22:14
→ h2901911: 的約束範圍，你就不需要糾纏不清了 36.238.196.210 07/15 22:15
→ h2901911: 最後，如果你不回應關於這個公約不能 36.238.196.210 07/15 22:16
→ h2901911: 也不該涉及那些與海洋有關的問題， 36.238.196.210 07/15 22:17
→ h2901911: 我就只能當你無心討論，不再回應。 36.238.196.210 07/15 22:18
推 koukai4: 因為你其實搞不清海洋公約的範圍與菲國起 1.171.215.231 07/16 00:03
→ koukai4: 訴與審理的範圍吧ㄎㄎ 1.171.215.231 07/16 00:03
→ prudence: 嘛 你這樣跳針 我真的不知道該回你啥XDD 114.46.202.87 07/16 08:36
→ h2901911: XD大，最近我覺得你的回文很有趣ㄟ 218.164.183.76 07/16 09:04
→ h2901911: 為什麼你開頭要打一個 "嘛"字呢 218.164.183.76 07/16 09:04
→ h2901911: 這個和討論可能無關，只是覺得好玩~~ 218.164.183.76 07/16 09:05
※ 編輯: prudence (114.46.202.87), 07/16/2016 09:29:53