推 koukai4: 仲裁書哪一段引用?引用是否為影響法官之 1.171.215.231 07/16 03:24
→ koukai4: 證之一?講一講呀,ㄎㄎ。真的是仲裁法官 1.171.215.231 07/16 03:24
→ koukai4: 的心證被姜影響嗎?ㄎㄎ 1.171.215.231 07/16 03:25
→ koukai4: 乖乖去讀仲裁書吧。 1.171.215.231 07/16 03:26
沒看到開頭圖片截圖?
事實俱在還能罔顧事實而狡辯,還看仲裁書?
一個野雞法庭把你的土地/海域縮減掉了188海里,這是多大的面積?
這是一個半徑為200海里,即370千米的圓減去半徑為12海里的圓的廣大海域,這會有多
少資源可以開發?
這么一刀砍下來,自己都在流血,還含笑赴死說:我接受仲裁?
沒想到還有這種人存在呢……
※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 07/16/2016 03:52:30
順便,姜某人前幾年還被蔡英文聘為什么委會咨詢委員還是顧問,呵呵。
※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 07/16/2016 03:53:35
推 koukai4: 我要求你引用第一手資料,結果拿這種第N 1.171.215.231 07/16 04:16
→ koukai4: 手的次級品來搪塞。加油啦。 1.171.215.231 07/16 04:17
→ koukai4: 慎選媒體來源與資訊來源啊,加油。 1.171.215.231 07/16 04:17
第一手資料發了新的主題。
別人可沒說錯,說別人是殘次品,你是什么?
※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 07/16/2016 05:49:17