這件事以法來說根本不構成理由, 引用一篇報紙上的報導
就可當判斷依據?在鄉民八卦前面是可混一混,把髒水
潑到該教授身上但在法理上就行不通了,
況且原作者也沒被法庭找去宣誓作證及詢問
本身也對此提出了異議跟解釋。
如果引用的是該教授嚴謹的學術論文又把原作找去
作證詢問,這些評論在法理上才夠力。
如果鄉民對此不爽認為這教授投書造成對判決影響,
那對法官跟法學界日後就呵呵呵就行了,反正學法理很沒用
不如上來跟媒體及鄉民請示。
--
懶龍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.130.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1468622564.A.BB7.html