[討論] 人工智慧在政治上的影響?

[ottoli (世界的盡頭)]

我不是念資工的
不過偶爾有在看人工智慧的新聞
雖然現在離實用還有距離
但感覺未來人類要跟人工智慧相比會越來越困難
美國、中國、很多國家都在積極發展人工智慧

我覺得未來人工智慧影響的不只是工作層面而已

就政治來說
雖然現在應該還沒有可以取代人類決策的人工智慧

不過
一個不會貪污, 沒有過多情緒
且有大量資訊, 記憶, 數據的管理者
永遠不會疲憊, 忠實的治理國家

是否會比民選的執政者要好呢?

屆時人類還會需要民主這個選項嗎?
還是都給人工智慧管理?

還是說這種管理系統也許不會想要善待人類?
或是掌握這種系統的少數人
會永遠在高位, 而人類因為無法和人工智慧競爭
大部分將無法生存?

各位覺得呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.212.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1476793031.A.821.html
→ andersontom: 機器人也是人寫的 中共就部會寫成
→ andersontom: 不能攻擊有黨證的 沒作奸犯科但反黨
→ andersontom: 的一律該殺 所以你想太多
→ peter840606: 這觀點我記得在這裡提過了
→ peter840606: 重點是你要怎麼量化「道德」為數據
→ svin: 我是學統計並寫機器學習程式的，我認為撇開
→ svin: 技術細節，人類是否能接受機器代替自己做決
→ AVENTCHILD: 吃了春药自己竖靶子打……
→ svin: 定才是問題，政治是化解糾紛，使大家放下分
→ svin: 岐，互相合作的學問，如果人工智慧無法說服
→ svin: ，得到人類無條件的信任，那用這套系統無異
→ svin: 自找麻煩
→ ottoli: svin您好, 我對AI了解很少, 很感謝您回應
→ ottoli: 信任這個部份我在想自駕車會不會是個開始?
推 svin: 技術的進步一直存在，但通常那不是一項科技
→ svin: 能普及的決定性原因。回到你原本的問題，你
→ svin: 說一個沒有情緒，擁有絕對資訊能力的人工智
→ svin: 慧可能取代人類決策，我卻對此有相反意見。
→ svin: 原因在，是否這些是我們一直以來偏好的政治
→ svin: 家有的特質?我想不是吧。我們理想的政治家是
→ svin: 有勇氣，不畏困難，有強烈性格，遇到挫折大
→ svin: 家會想幫他/她的人，既然如此完美的人工智慧
→ svin: 不存在這些特質，又如何讓人相信它呢?
→ svin: 而即使是人工智慧的目標，目前的主流是希望
→ svin: 讓機器更"像人"而不是"非人"。
→ larryxin: 機器的缺陷在於無法判斷模糊的邊界
推 baboosh: 機器一直在替人類做決策
→ baboosh: 只是那些決策 是你認為不重要的事情罷了
→ baboosh: 人工智慧長期來說就是會超越人類 根本不