[新聞] 政治釋法只會激發更強烈反感對抗

[prudence (煩惱皆菩提)]

政治釋法只會激發更強烈反感對抗
（理大社會研究政策中心主任　鍾劍華）

由立法會選舉提名期開始，北京當局明確定下目標，就是不能讓有港獨傾向的人參選，不
能讓他們進入立法會這個憲政體制，因此有了確認書，因此要把原本應該是政治中立的選
舉主任拉下水作政治篩選，因此政府之後擴大了權力，在行政權之外可以未經法庭程序便
褫奪某些人的政治權利，因此包括梁天琦等幾位有明顯港獨傾向的參選人確實被篩走了。

但是，香港的法治水平及選舉的公平性是提高了還是降低了？政府的施政是改善了還是受
到破壞了？

就算有了確認書、有了選舉主任的篩選權，因為北京長期錯誤的對港政策及特首梁振英挑
動的港獨傾向有被壓制下去嗎？梁頌恆及游蕙禎兩位年輕新晉議員，可能是原本要被篩走
的漏網之魚。因此，便要再一次動用國家機器，全力把他們拉下馬。因此，又有了建制派
議員以流會阻止他們重新宣誓的破格破壞性策略。因此，有了梁振英以行政長官的身份提
出司法覆核立法會主席的決定這個先例。因此，人大常委會又要主動釋法。

這一系列的「因此」，究竟是有助解決香港社會面對的政治問題？還是在製造更多的新問
題？答案不是已經明顯不過了嗎。這一連串的做法，似乎必然會把梁頌恆及游蕙禎這兩位
被定性為「宣揚港獨」及「辱華」的議員拉下來。看來還有可能會把打擊面擴大，把一兩
位在宣誓過程中被定性為「不莊重」的議員也拉下馬，以達到殺雞儆猴的效果。但除此以
外還有甚麼？

人大常委會那一份長達千字的釋法文件，確實是把宣誓形式上的要求說得更明確了，也賦
予了監誓人更明確的權力了，也清楚說明一旦被「確定為無效宣誓」，便「不得重新安排
宣誓」。相信確實會令將來有機會宣誓的所有人都必須小心翼翼，要令自己看來姿態莊重
，但監誓人可以如何保證宣誓人心意「真誠」？是依靠主觀判斷？還是參照宣誓人過往的
言論和行為？一旦有爭議，是不是又要透過法庭來解決？還是又要勞動人大常委會再作釋
法？

既然確認書及選舉主任主觀的篩選權都難免會有漏網之魚，誰能保證明確下來的宣誓形式
及確立了的監誓人權力就可以杜絕所有當權者不喜歡的元素進入議會？到時，是不是只能
一次又一次的、沒完沒了的進行釋法，來處理其他所有的可能性？很明顯，企圖以法律手
段來處理政治問題，只會帶來更多的政治問題，也只會破壞法律及制度的完整性及權威性
。

壟斷司法解釋權　隨意玩忽法律條文

差不多每一次所謂人大釋法都不符合《基本法》第158條清楚列明的提請釋法程序，幾次釋
法因而都是違法的。基本法委員會主任李飛在記者會中，又玩弄共產黨慣用的文字魔瘴玩
意，以香港法院是獲得人大常委會授權來解釋《基本法》，因而158條其他條文所說明的釋
法程序要求，都不能約束人大常委會的主動釋法行為。以這樣的方式來演繹法律條文，根
本就是明目張膽扭曲法律條文的原意，來遷就當權者胡作非為的意圖。就算香港的法院不
能推翻釋法的決定，也沒有人可以為釋法的合法與否，再透過制度性的渠道來作出仲裁，
但這種以權害法，以壟斷司法解釋權來隨意玩忽法律條文的行為，不但會進一步破壞法律
的權威性，也會令當權政府的正當性也受到更大的質疑。

這一次釋法，動員了立法會內的所有建制派，也把13億人民及全球華人都抬了出來，可以
說是十分大陣仗，目的只是要把兩位被指有港獨傾向的議員踢出立法會。這樣的釋法，再
一次向港人暴露人大常委會以法律手段打壓異見的真面目。星期日的反釋法遊行及因而發
生的警民對峙，清楚說明以法律手段包裝來處理政治問題，欺騙不了香港人，結果只會激
發港人更強烈的反感及對抗。

當越來越多香港人相信議會及法律都不是香港人權利的最佳保證的時候，香港社會的政治
對立，港人對特區政府及中央政府的抗爭只會越演越烈。可以斷言，這樣的政治性釋法，
不但無助法治，解決不了甚麼政治問題，只會破壞法治，也會不斷繼續製造更多新的社會
及政治問題。

鍾劍華
理大社會研究政策中心主任
----------------------------------------
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161108/19826335
實際上共黨的問題跟國民黨一樣,
就如之前朋友問的國民黨就別搞一黨獨大好好治國就行了嗎~
問題就是國民黨到底有沒有辦法好好治國?!
共黨本身就是習慣以行政強暴司法 以黨意假裝民意的謊言體制.
人大不是不想做好,而是他們根本就不知道該如何處理.
處理不好,有失大國風範.
問責下去還得了,就丟個最穩當最習慣的方式下去硬塞就是.
如果是民智未開的人民也許會被呼弄.不過香港人聰明多了..

香港的獨立本來並不成氣候,問題是你們這樣一搞.
強硬派就有理由說,他們也想進體制內改革.
無奈,特區政府連進都不給進.我們只能採取更激烈的手段.

所以我才說 蠢啊!簡單手法就能搞定的,反而搞到得不償失..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.216.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1479632588.A.61F.html
→ node1: 我想知道人大釋法的程序有問題嗎？
→ node1: 就我所知現在那兩個人已經成過街老鼠了，連
→ node1: 民主派都在跟他們劃清界限
→ ianlin45: 那就去對抗啊，北七港獨
推 twed: 現在雙方都憋了一股氣，都在找機會發泄，港
→ twed: 獨分子是得不到大陸人民的支持的，我們期待
→ twed: 大打出手的機會
推 baboosh: 比治國的話 共產黨>國民黨>>>>>>>民進黨
→ baboosh: 民進黨治國簡直只能用垃圾形容
→ baboosh: 以前阿扁鬧歸鬧 還覺得至少是個總統
→ baboosh: 那個老女人上台根本跟廢物沒兩樣
推 Atropos0723: 中共的政治本質就是獨裁，不會允許
→ Atropos0723: 反對中共的勢力參與政治
→ Atropos0723: 但是反對意見不會因此消失，所以用各
→ Atropos0723: 種手段其實也防不勝防，最後就是會
→ Atropos0723: 使用強制性的手段，現在還沒走到鎮壓
→ Atropos0723: 但是未來呢？不跟反對團體分享權力，
→ Atropos0723: 未來總是得要面對更強力道的反撲。
→ Atropos0723: 雖然很多人當說香港的一國兩制亡了
→ Atropos0723: 但是現在來看，起碼它讓北京還得繞道
→ Atropos0723: 處罰不聽話的人。反過來想，一國兩制
→ Atropos0723: 也就只有如此了，像是塊遮羞布而已。
→ prudence: 老師再講 寫在上面 你是連看都不會?!
→ prudence: 共產黨也不需要管監督,管制媒體.當然治
→ prudence: 國超級強.反正負面的誰寫得出來?誰能監
→ prudence: 督?你這種程度實在讓人無言.你高興就好
→ prudence: 共產黨 國民黨在治國上頂多同一等級,就
→ prudence: 欺騙人民上共產黨當然等級比國民黨高..
→ twin2: 共產黨治國強，人均現在排世界多少?
推 baboosh: 你這種程度有資格跟我有談嗎
→ baboosh: 負面你自己不會判斷喔 笑死人
→ baboosh: 喔 對了 共產黨對你只有負面而已
→ baboosh: 當然談了也是白談
→ baboosh: 原來不用擔心媒體搗亂治國就超級強
→ baboosh: 那請問朝鮮怎麼廢成這樣
→ baboosh: 你也去不了朝鮮 只能看朝鮮新聞
→ baboosh: 請問你為何還覺得朝鮮廢呢
→ baboosh: 動點腦很難？
→ lovepeace83: 禁止有港獨傾向的參選這是理所當然的
→ prudence: 嘛 我不知道甚麼時候上PTT還要規定程度~
→ prudence: 不論如何,如果有人想忽略共產黨的影子~
→ prudence: 負面也罷.如果是事實為何不能說?
→ prudence: 我可以去中國,我也去過.同樣的回你,懂點
→ prudence: 腦很難嘛?接受共產黨很爛很難嘛?
→ prudence: 如果你只能除了貶低對方的人格作為辯論
→ prudence: 方式,那麼你省省吧.這種手段看太多了XDD
推 Sinreigensou: 放棄吧 反正他們只要經濟好就能無視
→ Sinreigensou: 其他共產黨過去的黑歷史
→ Sinreigensou: 我等著看中國經濟率退的時候會怎樣
→ prudence: 說起來真是可悲,連俄國都懂得用819事件
→ prudence: 讓共黨解體.這邊還是有人好好的人不做只
→ prudence: 想當趙家奴.省省吧~=.=
推 twed: 舉錯例了，蘇聯解體后變成啥樣了？大陸人民
→ twed: 不傻，你應該舉韓國日本的例子，但這兩個國
→ twed: 家都不算正常國家，外國駐軍和治外法權，屬
→ twed: 于半殖民性質.
推 twed: 大陸和臺灣最大的區別是：大陸是有追求的，
→ twed: 而臺灣沒有。
→ baboosh: 黑歷史哪個政權沒有 有啦 堯舜
→ baboosh: 我不認為共產黨需要被解體
→ baboosh: 那些要共產黨下台的 其實只是想看中國亂
→ baboosh: 請問共產黨下台 哪個黨上台？？
→ baboosh: 請你們民進黨來管是不是 笑死人
→ baboosh: 自己民主搞成不入流 好意思天天說別人
→ prudence: 實際上 舉對舉措都沒用 XD 因為決定的是
→ prudence: 中國人.他們再這樣越晚轉型只會越痛苦..
→ prudence: 而且也很容易共黨勢力再死灰復燃.
→ prudence: 台灣白色恐怖下也是犧牲了不少,拿奇蹟來
→ prudence: 比恐怕對他們期望太高了 XDD
→ prudence: 中國是中國人的選擇,跟台灣無關(前提是
→ prudence: 中國人真的能選?還是趙家人選 XD?)
→ prudence: 民主可以改變,然而共黨卻不可能放棄權力
→ prudence: 民主不用時間演進?國民黨的問題不用處理
→ prudence: ?對啦~你只要負責笑就好...
→ ianlin45: 台灣的民主是個笑話
→ prudence: 中國民主是個...(你們自己填就好 XD)
→ prudence: 你如果看法國第一第二共和,你就知道甚麼
→ prudence: 叫笑話.問題是撐過來改變就是真的..
推 baboosh: 白色恐怖一堆死的都是共黨黨員
→ baboosh: 現在都變民主鬥士啦 笑死人欸
→ prudence: 啥?除了共黨黨員外~也有很多組群啊..
推 baboosh: 幾多？？說來聽聽呀 比例多少
→ prudence: WIKI隨便找都一堆 XD