看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
前幾天大家論這篇不少是提到台灣主權及歷史問題, 從歷史甚至國際法的看法都是看個人喜好愛怎樣掰都行的, 爭來論去大概只是自爽及鬧不愉快。 下面這篇是國際法專家陳隆志寫的觀點供有興趣者參考, 文章算長就自行點閱了, 我想應該比版友們擠一堆舊歷史故事 自行解說來的現代化些也專業點。 光是那堆舊歷史搞出的論說 就被 "時空性原則" 打爆丟到垃圾桶去了, 也就是不搞 用清朝的劍來砍民國的官這套。 另外還有 和平解決爭端、不使用武力原則;及人民自決原則 。 http://www.taiwanncf.org.tw/ttarticle/1/1-05.htm 當然網路上也可找到不同的專家觀點, 就看個人觀念去評估可接受那些看法甚至都不認同都行,反正都是自由 意志的選擇。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.204.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1480140613.A.39C.html ※ 編輯: nanlong (112.104.204.68), 11/26/2016 14:16:37
goenitzx: 中國與其巴望著實際上並不在自己手中的 220.134.41.80 11/26 14:32
goenitzx: 台灣利益跟戰略地位 跟台灣採取對等國家 220.134.41.80 11/26 14:32
goenitzx: 的態度才是真正對和平有益的行為 偏執在 220.134.41.80 11/26 14:33
goenitzx: 舊日帝國主義般態度只會把兩岸帶向戰火 220.134.41.80 11/26 14:34
goenitzx: 沒有一方能從這種狀況下得利 220.134.41.80 11/26 14:35
現實功利貪婪還是對人影響很大所以導致了叢林法則盛行, 但人心又期望理性和平公義,所以國際法的演進就逐漸往 這方向前進。 ※ 編輯: nanlong (112.104.204.68), 11/26/2016 14:46:14
h2901911: 所以台獨人士到底支持和平公義還是叢林218.164.176.253 11/26 15:24
h2901911: 林法則呢?我總覺得兩方都對台獨不利...218.164.176.253 11/26 15:24
AVENTCHILD: 美日讲哪个就哪个啊…还用问? 113.75.49.56 11/26 17:35