推 forent: 在台灣不就是會放人?罔顧別國受害者的權 115.43.42.69 11/30 07:56
→ forent: 益 115.43.42.69 11/30 07:56
→ forent: 送回中國沒什麼不妥呀 115.43.42.69 11/30 07:57
→ prudence: 犯罪證據跟相關文件一起送回來再說. 114.46.223.243 11/30 08:20
→ morgen: 樓上不妨身先士卒,去嚐嚐中國黑牢滋味如 180.177.125.74 11/30 08:20
→ morgen: 何? 180.177.125.74 11/30 08:20
→ morgen: 我是指1樓... 180.177.125.74 11/30 08:21
→ prudence: 如果要修改刑法第七條跟339-4條 我贊成 114.46.223.243 11/30 08:22
→ prudence: 一樓 如果是想跟你一樣講爽的 就算了~ 114.46.223.243 11/30 08:23
→ AVENTCHILD: boom!p你不爽m就是不爽我! 183.63.155.149 11/30 09:44
推 Bananawong: 兩岸人民拍手稱快 59.120.16.201 11/30 16:01
→ nanlong: 現實心理非理性發作卻傷害國家法治主權 112.104.204.68 11/30 17:06
→ nanlong: 如果有相關文件到手,台灣檢調是不會放人 112.104.204.68 11/30 17:07
→ nanlong: ,至於法律上判的輕就要靠修法。 112.104.204.68 11/30 17:08
→ ianlin45: 所以目前受害者的公道就被你輕鬆的犧牲 115.82.32.141 11/30 17:28
→ ianlin45: 了 115.82.32.141 11/30 17:28
→ twin2: 依中國愛面子的程度估計不會給太差的牢房 210.66.180.104 11/30 17:31
→ twin2: ,說不定還故意配個高級牢房讓他們回台時 210.66.180.104 11/30 17:31
→ twin2: 可以吹一下 210.66.180.104 11/30 17:31
→ nanlong: 法治執行層面問題這點是較死板的,如果遣 112.104.204.68 11/30 18:33
→ nanlong: 送回台對方已有送案證過來鐵定先關押起來 112.104.204.68 11/30 18:34
→ nanlong: ,沒證明文件就關押人就準備丟飯碗。 112.104.204.68 11/30 18:35
→ nanlong: 至於法律審判公道問題?就是另一種專業考 112.104.204.68 11/30 18:38
→ nanlong: 量。要透過修法不過法律見解又要吵一番 112.104.204.68 11/30 18:40
→ nanlong: ,如果漠視法治主權那日後台灣捉到中國及 112.104.204.68 11/30 18:41
→ nanlong: 馬國罪犯就直接轉送ISIS好了~~ 112.104.204.68 11/30 18:42
→ nanlong: 這樣中國及馬國人民應該叫好? 112.104.204.68 11/30 18:43
→ ianlin45: 可以試試看呀 115.82.32.141 11/30 18:50
推 forent: 是喔,開始講證據囉~ 101.139.160.60 12/01 10:51
→ forent: p兄n兄還常挑證據耶 101.139.160.60 12/01 10:52
推 forent: m兄 101.139.160.60 12/01 10:54
→ AVENTCHILD: 罪犯得到应得的惩罚就好 183.63.155.149 12/01 11:23
→ AVENTCHILD: 管你isis还是哪里 183.63.155.149 12/01 11:23
→ morgen: 科科,豈有給惡棍懲罰的道理? 180.177.125.74 12/01 11:45
推 prudence: 嘛 果然不是法治國家,沒文件沒證據就關 114.46.211.92 12/01 17:44
推 prudence: 聶樹斌的教訓還不夠嗎? 114.46.195.98 12/02 17:58