Re: [新聞] 馬來西亞21名台嫌遭遣陸 外交部嚴正抗議

[nanlong (懶龍)]

      順路附上這篇報導會較瞭解台灣現況
  看來台灣一大半是檢法自由裁量權的問題
  ,難怪想修法時會有不同見解。

   實務上這類詐騙案損失大多討不回來或僅能討回一部份,
 預防還是第一要務。



 轉錄自聯合報
 http://a.udn.com/focus/2016/04/15/20006/index.html


  台灣治不了詐欺犯？看完刑責你會嚇一跳

    外界質疑刑法對電信詐欺刑度太輕，內定法務部長邱太三：台灣刑法沒有比較輕，法
不需修，但會要求檢察官從重求刑。

    詐欺罪是一罪一罰， 一名嫌犯最高可判刑5年，還可累加刑期，最重可判到20年。

在肯亞涉案的台灣人遭強制遣送中國大陸，引發國內輿論譁然，也引發外界質疑刑法第
339條對電信詐欺案件的刑度太輕。對此民進黨新政府內定法務部長邱太三表示，任何國
家刑法規定都是跟著整個社會或文明進步狀況做通盤考量，由國會制定。

在台灣詐欺是財產犯罪，和竊盜及侵占在刑度上相同，跟日本差不多，大陸可參考台灣這
幾年的做法，讓大陸詐欺犯罪降低。



 再參考這篇  http://www.nane.com.tw/products-3_46395-tchinese.html

1.我國詐欺罪第339條是以質化宣其刑期一律都5年以下有期徒刑 (私人註:一罪一罰累加)
2.中國詐騙罪第266條是以數額量化宣其刑期，分詐騙金在人民幣2,000元以上處3年以下
有期徒刑，詐騙額巨大(即人民幣30,000以上)處3年~10年有期徒刑，數額特別巨大(即人
民幣20萬元以上)處10年以上或無期徒刑



  一般詐欺犯很容易同時有多條在身,
  如果是從重量刑很容易4G滿格中20年獎項,先要求檢法從重量刑
  是合法且較快的方式。


--
 懶龍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.204.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1480504006.A.B4A.html
※ 編輯: nanlong (112.104.204.68), 11/30/2016 19:18:37
→ AVENTCHILD: @椰
→ node1: 真是恬不知恥，還大陸參考台灣做法
→ ianlin45: 這臉皮，真的台灣人獨有
→ nanlong: 不是要你們參考刑期而是參考政府如何與
→ nanlong: 民眾、金融業配合降低被騙機率的種種作法
→ nanlong: ,早期台灣這類事也不少但實施一些作法後
→ nanlong: 獲得不少成效。嚴刑效果有讓中國內部詐騙
→ nanlong: 受害狀況大幅度降低?
→ nanlong: 台灣早期出這些事 政府被罵的很慘的。
→ nanlong: 很好奇中國政府已實施那些預防作法 ?
→ nanlong: 成效進展如何?
推 prudence: 實際上最好的做法是讓監獄找不到人關 XD
→ prudence: 荷蘭已經找不到人關,只好跟挪威借犯人來
→ prudence: 關.以中國特色八成是另一種找不到人 XDD
→ ianlin45: 樓上少打高空了，你民進黨有消除犯罪嗎
→ ianlin45: ？
→ prudence: 啥?聶樹斌的教訓不夠是不是?連法治的概
→ prudence: 念都不懂的話,你也別浪費時間了.