[討論] 台灣經濟本來就是美國給的 中國也是

[dharma (達)]

 作者  mstory (m的故事)                                       看板  Gossiping
 標題  Re: [爆卦] 川普顧問：如果中國不爽 去死吧
 時間  Tue Dec  6 08:39:10 2016

→ ienari: 台灣經濟本來就是美國給的  中國也是                      12/06 09:30
推 kiliman: 中國人卻認為 他們的經濟是自己創造出來的 XD             12/06 10:13





好像有道理

美國基於人道，給予中國人至少能吃飽飯的機會


不然以二戰之後美中的國力極大差距

如果美國有心阻撓


例如阻止連戰和台商和人才技術大量西進

中國根本爬不起來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.65.89.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1481011417.A.AB6.html
→ AVENTCHILD: 我不杀你所以你要感激我
→ twin2: 不殺你還幫你打爆日本給你賺錢，不用你感
→ twin2: 激只要別整天yy打爆我帝國軍就好，這樣也
→ twin2: 做不到，記恨出名報恩為零
→ andersontom: 美商投資是第一 台商第二 連戰算啥
推 h2901911: 美國哪時候幫過中國了。。。
→ h2901911: 從動機到實利都是美國獲益最大
→ h2901911: 真要說，美國反而真的有因為意識型態還
→ h2901911: 同情台灣
→ andersontom: 有幫就有幫 動機論 別人幫你就不用謝
→ andersontom: 中華文化的人不會這樣 俄毛才會
→ andersontom: 別人幫你 你還要找一大堆理由說他沒
→ andersontom: 幫你 所以我沒必要感謝他 這樣邏輯難
→ andersontom: 怪一陣子就被其他人看破手腳
推 h2901911: 除非你的"幫"和別人的有很大的出入
→ h2901911: 不然我是真的覺得稱中美的交往叫做幫
→ h2901911: 還滿好笑的。不介意的話，請你細說你
→ h2901911: 你的想法吧~~
推 h2901911: 對了，我的回文不是只有動機論，
推 andersontom: 別人在制裁你64 美國跟台灣進來做生
→ h2901911: 你只挑一點來回好像就是斷章取義吧
→ andersontom: 意 原來只是為了賺你的錢 沒任何恩情
→ h2901911: .................................
→ h2901911: 那中國跟別人做生意說是幫，不同樣好笑
→ andersontom: 另外 中國起飛的 還沒到砸錢不手軟錢
→ h2901911: 我去買早餐，不管店家生意好不好，只要
→ andersontom: 另外 中國起飛 還沒到砸錢不手軟前
→ h2901911: 我付出的和店家提供的服務是等價的
→ andersontom: 是誰給中國資金的挹注 幫你們實體建
→ h2901911: 我可不會說是我在幫店家、有恩情
→ andersontom: 設 說句真的 就像台灣一樣 如果人人
→ h2901911: 或許你對於幫的定義真的很獨特吧 = =
→ andersontom: 都說美國只是利用我們 免費提供金援
→ andersontom: 所以你是接受馬克思主義 我是傳統中
→ andersontom: 國人 不意外阿 我的定義很特別?因為
→ h2901911: 你繼續扣我帽子我會檢舉你
→ h2901911: 請你就事論事
→ andersontom: 你們人多 所以就不特別嗎?真好笑
→ h2901911: 在我看來，一個人有意的付出並只要比較
→ h2901911: 少的回報，那就是幫。
→ andersontom: 我沒就事論事 要步要我搬中國傳統典
→ h2901911: 如果雙方本就是互利互惠，甚至說被幫的
→ andersontom: 籍來跟你說呢?好笑了 另外你的標準又
→ h2901911: 是被剝削的一方，那怎會叫做幫呢??
→ andersontom: 是啥標準 互利互惠?喔用果導因嗎?
→ h2901911: 我把我的定義說出來了，你可以質疑
→ h2901911: 不過我也希望你清楚的說出你的幫的定義
→ h2901911: 不然我們兩個只會一直鬼打牆
→ andersontom: 幫助一貧如洗的乞丐 乞丐是被剝削的
→ h2901911: 你想得有點久，那等你定義清楚，我明天
→ andersontom: 因為後來乞丐變有錢了 就變互利互惠
→ h2901911: 我問你，你對"幫"的定義是什麼，你能
→ andersontom: 毫無恩德 你這樣的思維 我沒說錯吧
→ h2901911: 好好表達清楚嗎... 這樣討論很沒效率
→ h2901911: 你一開始就說 "幫助"乞丐
→ h2901911: 而沒有說清楚自己的定義和舉例的細節
→ h2901911: 那當然是"幫"阿，因為你已設定是幫乞丐
→ h2901911: 那不相當於打了整串的廢話......
推 andersontom: 你的最大問題 就是幫還要定義 可悲
→ h2901911: 你先設定是"幫乞丐"，再問難道不是幫= =
→ h2901911: 你說不清楚就人身攻擊， 大概是特別的
→ h2901911: 的美德吧， 不過我不會檢舉別人
→ andersontom: 施恩慎勿念受恩慎勿忘懂嗎?要講三遍?
→ andersontom: 是喔 我想問你一個問題 你是聖人嗎?
→ h2901911: 因為沒必要跟人身攻擊的人講道理...
→ andersontom: 不是聖人 那你裝甚麼 別人攻擊你
→ h2901911: 你好自為之吧，唉~
→ andersontom: 所以你不是聖人阿 完全聽不進去直言
→ andersontom: 不用好自為之 這句話該送你
推 andersontom: 更難聽還沒講出來 古時候說忘恩的人
→ andersontom: 是怎樣的 相信書上聖人典籍都有說
→ AVENTCHILD: 这里可以看出双标是多么恐怖……
→ twin2: 你們最痛恨的日本帝國是美國打敗的，你們
→ twin2: 要被北極熊砸核彈時是美國阻止的，現在整
→ twin2: 天嚷嚷要打敗美國的也是你們，真心搞不懂
→ twin2: 哪來這麼忘恩負義的國家
→ prudence: 單是台商他們就根本翻臉不認人,恩將仇報
→ prudence: 本來就是忘恩負義到極點的..
→ Luke2000: 中國人哪有忘恩負義？看看中國人如何擁
→ Luke2000: 護共產黨的。