[討論] 南海跟台灣哪個重要

[hawick (刺蝟哲學)]

美國想用台灣牽制中國在南海的行動
中國會因此停止在南海的軍事部屬嗎
中國如果實質控制南海
海軍就有用武之地
但是美國可能會支持台灣獨立
如果中國妥協放棄南海
美國也不可能把台灣送給中國
頂多維持現狀不讓台灣獨立
中國只會在名義上擁有台灣
用台灣牽制南海會有效果嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.157.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1481324807.A.021.html
※ 編輯: hawick (1.175.157.196), 12/10/2016 07:16:31
→ kolod546: 一切只是武力和經濟對抗 妥協後能在食言
→ kolod546: 中國拿了台灣 南海還要妥協？美國也不是
→ kolod546: 傻子  讓中國實力更大 南海更保不住
→ hawick: 不會讓中國拿，只差在會不會支持台灣獨立
→ hawick: 承認台灣不是中國的領土之類
→ slamdunk1024: 都承認台獨了還哪來的牽制效果
推 forent: 都在講武力了，什麼警察軍人的，若打輸台
→ forent: 灣為何還不服從正義？
→ forent: 在那拗東拗西
→ kolod546: 拳頭就正義？那當時南京大屠殺日本人也
→ kolod546: 只是正義行為 你們這些中國人別悲憤了
推 forent: 是該打打看看結果要不然老是這種概念
→ forent: 也算是一種不正義
→ forent: 就像台灣人現在都是認為中國是強權那樣吧
→ forent: 有時候只講結果是不能代表事實的,那也是台
→ forent: 灣人一直落後的地方
→ forent: 只會跟那些
推 kolod546: 你們不是被日本正義過了 還要探討正義呀
→ kolod546: 今天你就告訴我了 二戰日本兵是正義化身
推 forent: 日本不是投降了嗎？
→ forent: 你自己認定中國是強權就不用費力了
→ forent: 直接談呀
→ forent: 要不然你就不要對內統治了，誰要跟你這要
→ forent: 錢的在一起
推 forent: 還有啊～我很厭倦跟台灣人講話了，想要跳
→ forent: 偷渡這些有什麼意義?
→ forent: 台灣的習性摸透了也不是什麼好行為
推 twin2: 日本投降是因為美國更正義喔，你當時不夠
→ twin2: 正義就別事後一直嚷嚷，還有美國現在依然
→ twin2: 比中國正義多了XDD
→ AVENTCHILD: 有皿煮正义大旗，72个处女天堂等着
→ andersontom: 實用主義要打倒歐美帝國 亞洲共榮
→ andersontom: 中國請別出一張嘴 偷襲沖繩吧
→ morgen: 喜好和平的話，什麼都不重要～若是想要搞
→ morgen: 侵略的話，什麼都嘛變重要～
推 forent: 蔡英文名言跟改不了決定的人溝通是沒用的
→ forent: 這些都是定局了,對蔡英文來說全部都是在他
→ forent: 自己搞跟他溝通沒用的
→ forent: 不管怎樣這些都是定局了
→ forent: 甚麼重要不重要很重要嗎?
→ forent: 要就是要
推 kolod546: 我知道中國人認為日本人很正義 這很重要
→ prudence: 要就是要?拿不到的~你不管要不要都沒用~