Re: [新聞] 川普嗆：憑什麼要美國死守一個中國政策

[calebjael (calebjael)]

難道 某些人的邏輯 真的這麼差﹖

※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言：
: 美國總統當選人川普接受福斯電視台訪問時質疑，如果中國沒有讓利，為何美國一定要遵
: 守「一個中國」政策。
: 在這段昨天錄影、今日播出的訪談錄影中，川普說他不想讓中國命令他要不要接台灣的電
: 話，還質疑若中國沒有在貿易等問題上讓步，美國為何要一直遵守「一個中國」政策。

當川普說﹐“美國 為何要 一直遵守一個中國政策”時﹐
                 ~~~~~~
不就正好說明﹕在此之前﹐美國一直在遵守一個中國政策﹖

要不然﹐川普是要改變什麼﹖


事實上﹐八卦版的鄉民們也知道﹐美國自從三個公報之後﹐
就是一直在遵守一個中國政策。

所以﹐當川普說“我不想遵守啦”時﹐八卦版鄉民們才會集體高潮。

不然的話﹐如果美國一直沒有遵守﹐克林頓、布什、奧巴馬都沒有遵守﹐
川普也不遵守是有什麼好高潮的﹖

八卦版鄉民本來就知道嘛﹐祗不過是一直自己騙自己﹐假裝不知道罷了。

還厚著臉皮來說﹐美國沒有承認、祗是認知不是承認。XD


: 川普說：「除非我們和中國能在其他事情，像是貿易上達成協議，我不知道為什麼必須要
: 受到一個中國政策約束（be bound by a one China policy）。」

繼續高潮﹐還有人說川普的美國終於清醒咧。哈哈哈。

: 除了貿易，川普也說中國在匯率、北韓或南海問題上不跟美國合作。
: 對於川普嗆「一個中國」政策，我總統府低調沒有回應。
: 評論
: 中國選吧
: 要一個中國還是南海呢


如果川普明天說﹐台灣不屬於中國﹐你們說﹐八卦版的鄉民會說﹕

A、這是美國早就說過的嘛﹐美國一直都這樣說的嘛﹐跟太陽東邊升起一樣的事實嘛﹐
沒有感覺﹐川普說廢話﹐噓川普。

B、川普好﹐我高潮了﹐美國終於硬了﹐川普給美國帶來改變﹐美國終於承認了。

你們猜﹐會是什麼呢﹖


誰真以為那些喊法理台獨的人﹐真的內心深處認為美國早就承認台灣法理不屬於中國﹖

呵呵﹐還不是裝睡沒有立場的人。


來﹐舊話重提﹐要不要來打賭川普正式執政的前100天﹐會做些什麼﹐不會做些什麼。

我賭國際事務上﹐除了退出tpp﹐其他都照舊。XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.84.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1481708433.A.D1E.html
→ goenitzx: 美國本來就是一直都是用自己的一中政策
→ goenitzx: +臺灣關係法 並不是北京的一中原則
所以不如你去八卦版跟八卦鄉民說﹕

川普說的是不遵守美國自己的政策啊﹐川普是在嗆美國自己啊﹐嗆台灣關系法啊﹐
美國一直就沒認同北京的一中原則﹐所以川普說的“不再遵守”完全沒涉及到中國啊。
不是在嗆中國的一中原則啊﹐八卦鄉民們你們是在高潮什麼﹖

你去發個這樣的文章﹐不被鄉民噓﹐我請你吃飯。XD

何必自欺欺人呢。這真的是自欺欺人。XD

推 ianlin45: 邏輯清晰
※ 編輯: calebjael (58.248.84.160), 12/14/2016 18:01:48
→ goenitzx: 本來就是因應北京的一中原則所以美國才
→ goenitzx: 會採用一中政策 兩者並不是無關聯 但並
→ goenitzx: 不是一樣的東西
→ goenitzx: 川普只是在嗆說美國沒必要繼續這個規則
推 Sinreigensou: 無論有沒有遵守一個中國政策，美國
→ Sinreigensou: 立場就是台灣不屬於中國
→ Sinreigensou: 只有要不要承認台灣獨立狀態的差別
推 Sinreigensou: 遵守了就是認知中國宣稱台灣是中國
→ Sinreigensou: 一部分；反對就是改稱台灣是獨立的
→ Sinreigensou: 但美不會反對一中政策改遵守一中原
→ Sinreigensou: 則，因為美國不會讓台灣被中國統一
推 Sinreigensou: 美國立場就是模糊對台灣的主權認同
→ Sinreigensou: ，對中國是陽奉陰違，這樣了解了嗎
→ AVENTCHILD: 哈哈楼上急的……
→ AVENTCHILD: 所以我说有立场不要紧
→ AVENTCHILD: 别人格分裂
→ AVENTCHILD: 双标当正义
推 Sinreigensou: 哪裡人格分裂
→ AVENTCHILD: 你有没看内文啊……？
推 Sinreigensou: 我是看著內文回的，麻煩要講什麼直
→ Sinreigensou: 接講別拐彎抹角，真的讓人討厭
→ hawick: 我只看懂川普想威脅中國讓步，川普支持
→ hawick: 台獨是你腦補的，這都可以被你扭曲成
→ hawick: "中國或將因此得利"真夠厲害
→ hawick: 台灣不屬於中國從台灣關係法就看得出來了
→ hawick: 美國不會訂個自打嘴巴的法律
→ twin2: 臉被打腫就拉八卦版救援，你先正面回應美
→ twin2: 國和中國的一個中國版本是不是一致的根本
→ twin2: 性問題
→ kreator666: prc的一中是兩岸同屬一個中國 PRC是
→ kreator666: 中國唯一合法政府 美國如果完全認同這
→ kreator666: 東西不是在自打臉嗎…不是等於在承認
→ kreator666: 自己的台灣關係法真的在介入中國(PRC)
→ kreator666: 內政 承認自己在欺負人嗎 話說那個AV
→ kreator666:  在這版這麼久除了先講先贏和跟在ca
→ kreator666: 屁股後面吆喝還有別招嗎