Re: 台灣人有台獨的志氣 就要有敘利亞化的準備

[shinmazinger (唯物辯證法)]

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《shinmazinger (唯物辯證法)》之銘言：
: :       是啊,但你不要忘記了你現在討論的是統一後的事呀~哈
: 其實你根本就搞錯了
: 我根本沒討論的是統一後的事
: 我在講的是而是台灣人為什麼不接受統一

          正確的說,你只是在講你這個台灣人的感情為什麼不接受統一
          因為你覺得不民主

          而我的回答就是,統一後會有民主,但可能那個民主已經不屬於你了
          是屬於另一部分的台灣人

: :       因為那些人根本上來說是有私有財產的人嘛~哈
: :       如果是沒有啥私有財產的"流氓"呢?呵呵~
: :       走資黨統一後扶植幾個起來不就行了嘛?那你這種常跟那些有私有財產混的"走狗"
: :       不會危險嘛?哈哈~
: 這就好笑了
: 中國人沒有私有財產嗎?

          這個你就更好笑了,台灣被統一後,中國人可以有私有財產,但是
          本來有私有財產的那一部分台灣人,就一定還可以有私有財產嘛?

: :       哈~你乾脆說階級永遠不能改變不就好了?
: :       但我告訴你吧,走資黨統一台灣後,他們會不會想玩改變階級地位的遊戲呢?
: :       我覺得對你的話有那個可能的~
: 階級一定會有
: 但是誰上誰下就看個人智慧了
: 平民也可以變成統治階級
: 就像朱元璋一樣

          平民變成統治階級的方式,如果台灣一部分人覺得現有這一套行不通的話
          難道中國統一台灣後,一部分的台灣人選擇中國的方式來統治你
          你又怎麼知道他們不願意呢?

: :       你又跑題了,現在是統一後的台灣的事情,統一後,中國是怎樣我看你就
: :       省省別操心了,你不是最關心統一後臺灣的民主嘛?或者我說的白一點
: :       就是被走資黨統一以後,你mstory這樣的人,還能不能有必須要以你感情為依歸
: :       的民主呢?哈~
: :       台灣台灣,講的是被統一後的台灣,你自己提出來的東西好嘛,以下五四三
: :       在說的我不就早說了嘛?中國人認為的民主,就是讓你覺得不民主嘛~
: 嘖，中國那裏有民主了?
: 你要不要先講講看呢?
: 中國式的民主跟帝制的不同點在那裏呢?
: 如果中國有民主，那帝制也有民主啊
: 當年中國人就不需要搞革命來推翻滿青了

          我不是說了嘛,他們的民主就是讓你覺得不民主
          他們認為他們叫民主集中制,你認為那叫帝制而且對他們大罵特罵
          那他們更會覺得他們的民主就是將來該對你實行帝制,這是他們認為的民主

: :       就講個一邊一國還要花錢啊?你們不是常說要大聲講出來嘛?網絡都這麼發達了
: :       理想聲音直接一個網絡就過去了,還要花錢幹嘛?
: :       我就搞不懂你們是在那邊那麼多理由幹啥?要嘛就是只在島內的網絡講,要不然
: :       就是只有台灣電視裡講講,一個網絡就講過去的事,最後竟然還說一定要去天安門講
: :       ,真是怪了哩~哈
: 這才讓我搞不懂
: 一直口口聲聲中國有民主
: 確不敢到中南海跟天安門前面來講話
: 還真是好笑
: 只敢躲在網站上罵習近平
: 如果中國有民主的話
: 那你去中南海罵習近平，到天安門慶祝六四應該很安全才對

          你先當面表演一下你到總統府面見蔡英文,然後大罵她賤貨婊子養的大小姐
          不敢台獨獨立看看,然後把影片傳來給我們看看好了,我們看看警衛人員會不會
          把你架走,我記得你的民主好像重點是警衛不能架走你嘛?就算你在總統府
          前面這樣罵好了,我記得那個總統府,從北一女那條重慶南路上,一堆小平頭
          的特務不少嘛,他們不會趕你走?

          我很清楚你的民主的重點不是罵,而是在那些地方罵,警衛是不准動你的,這
          才是你所說的民主,但我也很想看看你所說的這種民主,台灣有沒有?

          事實上也是沒有的~但是你在台灣的網絡上罵的民主,這是有的

: 你怎麼不敢去呢?
: 還是你也承認中國就是搞獨栽呢?

          我說的是他們的民主就是你認為的獨裁,而且我認為他們可能很希望伸張他
          們的民主能夠造福到你身上~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.102.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1482968334.A.573.html
推 prudence: 基本上這種假民主其實台灣人見過很多了
噓 Sinreigensou: 民主集中制就是菁英獨裁美化後的詞
→ Sinreigensou: 你想說有民主啊 只是你要從政要勾
→ Sinreigensou: 心鬥角從政府底層爬上去，不能直接
→ Sinreigensou: 從人民的選票獲得執政機會(好像村
→ Sinreigensou: 長有選舉，不過也是靠賄賂買票)
→ prudence: 所以啦 轉型還需要時間,看一堆人還支持
噓 twin2: 北韓也有民主呢
→ shinmazinger: 菁平論是10年前講的東西了~
→ shinmazinger: 更確切的說,美式民主不也是菁英?
→ shinmazinger: 美式民主是那樣,台灣就不是?
→ shinmazinger: 實際上,所謂的菁英,還是要看經濟
→ shinmazinger: 經濟地位如果站優勢的,才真的是
→ shinmazinger: 金錢社會的菁英
→ shinmazinger: 美式民主體現的代表,不就是那樣?哈
→ Sinreigensou: 美式民主是菁英，但是選哪位菁英來
→ Sinreigensou: 執政是大家共同決定，雖然選舉人制
→ Sinreigensou: 度有些缺點，但是還是能夠全民投票
推 baboosh: 新警察没興趣教 某p交給你
→ prudence: 美式民主是lobbyist啦~啥菁英看希拉蕊就
→ prudence: 知道 永田町官員少見的錯誤,她可是常犯.
→ prudence: 講菁英都是用來合理統治權威的形象而已
→ shinmazinger: 川普原來是屁民啊?哈哈哈哈哈~
→ shinmazinger: 還有什麼選菁英?選誰來鎮壓屁民吧~
→ prudence: 一般的外交官員只要犯她的一個錯誤,都常
→ prudence: 就是邊疆流放了.畢竟保密是行業基本準則