Re: 台灣人有台獨的志氣 就要有敘利亞化的準備

[mstory (m的故事)]

→ AVENTCHILD: 能在政治上发表意见就是民主是吧？     183.63.155.149 12/29 08:48
→ AVENTCHILD: 怎样才算自由发表？                   183.63.155.149 12/29 08:50
→ AVENTCHILD: 能发表意见意见也能被采纳，但不能     183.63.155.149 12/29 11:03
→ AVENTCHILD: 大规模集体抗议冲击行政机关就不算     183.63.155.149 12/29 11:04
→ AVENTCHILD: 有的集体抗议有成效也不算民主是吧？   183.63.155.149 12/29 11:04
→ AVENTCHILD: 我见过有用的你信不信？这算不算民主`  183.63.155.149 12/29 16:47
能自由的充分在各種平台發表意見
政府不能隨便的增加各種禁詞
政府對於各種批評都要虛心接受
也不準禁止人民對於意見的探討
像中國用金盾跟禁止六四的討論
就是獨裁集權的像徵
民主國家才不敢搞金盾這一套
只有像中國這樣的獨裁集權國家才會搞這一套
因為害怕自已的特權被威脅了
真正的民主國家的政黨是要接受各種挑戰
而不是覺的受到威脅就禁止不利的言論被發表

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.229.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1483017108.A.B2E.html
推 bow7520: 推
→ AVENTCHILD: 意思是满足以上所有条件才算有民主是`
→ AVENTCHILD: 是不是？？？
→ AVENTCHILD: 小心别误伤民主国家哦~
推 Sinreigensou: 民主有個指數可以查，其實美國的分
→ Sinreigensou: 數不算高端，不過中國可說是倒數的
→ twin2: 你至少要有法定能實質影響政治的東西，例
→ twin2: 如選票這種法律保障的參政權才有資格稱民
→ twin2: 主
→ AVENTCHILD: 那城市规划编制规定要征求公众意见
→ AVENTCHILD: 算不算？
→ AVENTCHILD: 而且领导亲自督办市民建议算不算？
→ AVENTCHILD: 再想想有什么标准可以使中国没民主？
推 Sinreigensou: 民主是制度，不是看單一面向決定
→ AVENTCHILD: 我同意楼上
→ AVENTCHILD: 那我现在一直问的是怎样算没有民主
→ AVENTCHILD: 然后我举了例子
→ AVENTCHILD: 然后你们绕过我的例子另立标准
→ AVENTCHILD: 我就等你们完善好自己那套判断标准
→ AVENTCHILD: 在某些人判断下，大陆没民主
→ AVENTCHILD: 却又存在很民主的东西
→ AVENTCHILD: 你们是不是这个意思？
推 Sinreigensou: 去查民主指數，百度一下會吧
→ AVENTCHILD: 我知道民主指数啊……
→ AVENTCHILD: 不如你叫m也去查一下？
→ Sinreigensou: 116名以後都是專制，而中國是144
→ AVENTCHILD: 你看看他这文的标准对不对？
→ Sinreigensou: 你們可以贏北韓，不錯吧
→ AVENTCHILD: 先不论这套标准的科学性
→ AVENTCHILD: 我就问专制算没民主是不是？
推 Sinreigensou: 就是讓人民更多自由，網絡、政治、
→ Sinreigensou: 言論、新聞、組黨…太多了慢慢思考
→ AVENTCHILD: 我早就开始思考啦
→ Sinreigensou: 你們就是算專制獨裁，只是獨裁也有
→ Sinreigensou: 比較級，最獨裁的國家是北韓
→ AVENTCHILD: 你列举的都是表象
→ Sinreigensou: 你們自由開放太少
→ Sinreigensou: 哪裡表象說來聽聽
→ AVENTCHILD: 先不说先，我要为人民服务了
→ Luke2000: 中國人認為中國是民主的，這就可以了。
→ Luke2000: 台灣人沒有權利去批評中國民不民主。
→ Luke2000: 但是中國人也別妄想將中國那一套強加在
→ Luke2000: 台灣人頭上，光這一節就足證中國沒有民
→ Luke2000: 主。
→ Luke2000: 至於民主的標準，我認為有以下幾個:
→ Luke2000: 1)政府的建立基於被治理者的同意。
→ Luke2000: 2)多數裁決原則。
→ Luke2000: 3)少數人的權益。
→ Luke2000: 4)對基本人權的保證。
→ Luke2000: 5)自由公平的選舉。
→ Luke2000: 6)法律面前人人平等。
→ Luke2000: 7)合法訴訟程序。
→ Luke2000: 8)政府受憲法制約。
→ Luke2000: 9)社會、經濟、政治上的多元。
→ Luke2000: 10)合作和妥協的價值觀。
→ Luke2000: 台灣在第一項就過不了關。XD
→ baboosh: 又來念書歌啦 笑
→ Luke2000: 如人飲水、冷暖自知。自認為夠民主了就
推 Sinreigensou: 所以台灣是部分民主
→ Luke2000: 去享受你的民主，自認為有缺陷的，就拚
→ Luke2000: 命把它改造到理想。但是別妄想加諸別人
→ Luke2000: 頭上。
推 baboosh: 先爭取自己七天假吧 選民都被當猴耍了
→ baboosh: 還在自high
推 prudence: 現在都在爭取下一步啦~誰還在跟你講七天
→ AVENTCHILD: 咦？又多一套标准？
→ DarkHolbach: 原來對某A來說，徵詢人民意見就叫
→ DarkHolbach: 民主啊？那想必明朝也很民主了
→ DarkHolbach: 就算專制王權時代，也不會不顧人民
→ DarkHolbach: 想法啊
→ DarkHolbach: 可憐，翻牆過來還要幫這種鳥政權說話
→ DarkHolbach: 你要翻牆就是中國不自由的證明
→ DarkHolbach: 今天就算美國有網路監控也沒做到如此
→ DarkHolbach: 你要知道民主的標準，去查民主指數都
→ DarkHolbach: 有告訴你他的標準是甚麼
→ DarkHolbach: 自己不做功課，只會在那像三歲小孩
→ DarkHolbach: 一樣問東問西
推 twin2: 他其實是在幫自己說話，要不然不就承認自
→ twin2: 己只是一個沒有自主權的發展中國家p民了
推 kreator666: 爭中國是不是民主社會沒意思吧 反正
→ kreator666: 中國人大多也自認不是民主外加認為民
→ kreator666: 主是唬人的把戲 人家不喜歡就別硬塞了
→ DarkHolbach: 認為民主唬人，然後對外都稱我們很
→ DarkHolbach: 民主
推 Sinreigensou: 真的XD
→ AVENTCHILD: 我在问你算不算民主
→ AVENTCHILD: 你反过来说我认为啥啥啥，我有说？
推 Sinreigensou: 不算 這樣可以嗎
→ AVENTCHILD: 民主指数是吧？
→ AVENTCHILD: 那就是这套标准也不包括这项罗？
→ AVENTCHILD: 不包括政策征求意见罗？
→ AVENTCHILD: 还有某d，我在交流，没发表意见呀
→ AVENTCHILD: 你跳啥脚？
→ AVENTCHILD: 我有说中国是民主社会吗？
→ AVENTCHILD: 我说了那么多例子你只看一个
→ AVENTCHILD: 业障也够强的，老哥，稳
推 Sinreigensou: 徵求意見古代皇帝就會了
→ AVENTCHILD: 那游行推翻项目呢？
推 DarkHolbach: 人家的標準那麼多項，眼瞎了不會自己
→ DarkHolbach: 去看喔？
→ DarkHolbach: 交流必須要有些常識，連常識都沒有還
→ DarkHolbach: 交流個屁
→ DarkHolbach: 民主又不只你說的那幾項
→ DarkHolbach: 能遊行？呵呵，今天老共看你不爽就
→ DarkHolbach: 禁掉了
→ DarkHolbach: 我當然知道就算中共也不是全部都不
→ DarkHolbach: 自由的啊，然後咧？
→ DarkHolbach: 你做的那幾項的標準就達不到民主的
→ DarkHolbach: 標準
→ AVENTCHILD: 新的一年希望您们有一颗好心脏~
→ prudence: 你們比較需要 年底就玻璃心碎滿地了 XDD
推 DarkHolbach: 帝吧出征的魯蛇糞清比較需要
推 baboosh: 台灣人心裡素質好 越來越爛都無所謂
→ DarkHolbach: 吸霧霾的，最懂甚麼叫面對了
→ DarkHolbach: 霧霾都是腳踏車害的，買口罩還不能提
→ DarkHolbach: 霧霾；連空氣清潔機都不能裝