Re: [新聞] 無論尋什麼新共識取代九二 國台辦：一中

[Vett (Vett)]

※ 引述《unowl (人類因胡扯而偉大)》之銘言：
: ------------------------------------------------------------------------
: 感想:
: 中國大陸是不是把「兩岸同屬一中」當作不可再退的底線呢？
: 還是願意退一步接受「兩岸同由一中發展而來」「兩岸同源」？
: 中國願意承認台灣的差異性，同時台灣願意承認與中國不可切割的關係？
: 關係比「加拿大與魁北克」遠，比「英國與愛爾蘭」近，介於之間？

與其說 "兩岸同屬一中" 為底線

不如說 "兩岸同屬一中" 才是兩岸為什麼會有各種談判的原點

時間拉回 1992

是國統會先釋放兩岸同屬一中的訊號  才有接下來的會談

=======

有很多人沒有搞清楚

兩岸問題一直都是台灣當局在"攪亂"一池春水

"出爾反爾"




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.24.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1483072719.A.DA3.html
→ Sinreigensou: 被蔣介石帶賽啊，他不承認敗退的事
→ Sinreigensou: 實還堅持反攻，連美國都看不下去
噓 prudence: 沒有簽條約就沒有定論>請別擅自定論
→ twin2: 兩岸同屬一中原本其實沒問題，但被強行塞
→ twin2: 入兩岸同屬一個中華人民共和國後就爛了
你搞錯一件事  在1992國統綱領時代

早就認知  大陸的一中是中華人民共和國

只是原本不存爭議

20年後  是誰突然翻臉  大陸不能說一中是中華人民共和國?!


※ 編輯: Vett (124.218.24.124), 12/30/2016 16:20:32
→ prudence: 中國可以說啊 別扯到台灣就是 XD
噓 twin2: 一中各表的含義本來就各說各的，現在是中
→ twin2: 華人民共和國天天要堵中華民國，國旗不准
→ twin2: 放，國歌不准唱，不准用中華民國參加國際
→ twin2: 組織，這他媽叫各表?你犯規還跟你玩當然就
→ twin2: 傻了，直接讓一中死了比較快
你又搞錯了一點

1970以前  是誰在國際圍堵誰?  角色互換而已

你的中華民國走不進國際

為何是怪對岸打壓?


→ twin2: 一中在臺灣的終結要感謝tg對中華民國的圍
→ twin2: 堵，要是tg正視中華民國政權的存在搞個中
→ twin2: 華聯邦還有戲唱，現在臺灣民心早對一中毫
→ twin2: 無興趣
→ slamdunk1024: 各表就是各憑本事 自己內耗不爭氣
→ slamdunk1024: 輸了就翻桌要獨立 以為問題解決了？
→ slamdunk1024: 你說無興趣就無興趣？你老幾？
※ 編輯: Vett (124.218.24.124), 12/30/2016 18:55:31
→ prudence: 明明就沒有的東西,可以別自欺欺人了嘛??
噓 twin2: 1970是有92共識喔，選擇性失憶?
噓 twin2: 外國政權整天吃我國豆腐，開發中國家整天
→ twin2: 吹牛，你算什麼東西?