Re: 台灣人有台獨的志氣 就要有敘利亞化的準備

[mstory (m的故事)]

→ AVENTCHILD: 那城市规划编制规定要征求公众意见     183.63.155.149 12/30 09:05
→ AVENTCHILD: 算不算？                             183.63.155.149 12/30 09:05
→ AVENTCHILD: 而且领导亲自督办市民建议算不算？     183.63.155.149 12/30 09:06
→ AVENTCHILD: 再想想有什么标准可以使中国没民主？   183.63.155.149 12/30 09:09
→ AVENTCHILD: 我同意楼上                           183.63.155.149 12/30 09:57
→ AVENTCHILD: 那我现在一直问的是怎样算没有民主     183.63.155.149 12/30 09:58
→ AVENTCHILD: 然后我举了例子                       183.63.155.149 12/30 09:59
→ AVENTCHILD: 然后你们绕过我的例子另立标准         183.63.155.149 12/30 09:59
→ AVENTCHILD: 我就等你们完善好自己那套判断标准     183.63.155.149 12/30 10:00
→ AVENTCHILD: 在某些人判断下，大陆没民主           183.63.155.149 12/30 10:01
→ AVENTCHILD: 却又存在很民主的东西                 183.63.155.149 12/30 10:01
→ AVENTCHILD: 你们是不是这个意思？                 183.63.155.149 12/30 10:01
其實我一直不懂你不了解中國不民主的點是什麼?
我已經舉了六四跟金盾當例子了
可是你確可以完全無視
這就很好笑了
你們的領導只想聽自已想聽的話，做自已想做的事
這就叫做獨裁、集權
你所舉的城市規劃編制會影響到他們權力嗎?
並不會
所謂的民主就是人民不滿領導的時候，人民對領導表現岔怒的時候
你們的領導就要虛心接受這些意見
甚至當更多人對領導不滿的時候，領導就得下台或者是坐牢負者
這才叫民主
你們的領導敢這樣做嗎?
還是只有搞鬥爭的時候才這樣做呢?
民主是要全面性的，不是只有部份性的
你們的領導在不管任何一方面都要能接受批判，這才叫民主
只接受一部份的意見就叫做集權與獨栽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.229.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1483142600.A.6E3.html
推 Sinreigensou: 鄧小平：殺200人維持20年安定<-在
→ Sinreigensou: 民主國家不可能有執政當局會這樣講
推 Vett: 把前幾行拿掉 還以為在說某灣灣的政府
→ Vett: "只想聽自已想聽的話，做自已想做的事"
→ Vett: "只接受一部份的意見就叫做集權與獨栽"
→ Vett: 真夠打臉的
推 Sinreigensou: 我認為不是這樣定義，而是為了維持
→ Sinreigensou: 自己統治正當性或是達成某些目的可
→ Sinreigensou: 以不擇手段，甚至殺人都在所不惜，
→ AVENTCHILD: 也就是说不满可以令领导下台就行？
→ AVENTCHILD: 还有s，你别为m护航啦
→ AVENTCHILD: 我回复本来就是怼他
→ AVENTCHILD: 本来你我都懒得回复，奈何他
→ AVENTCHILD: 根本没有回答我的问题
→ AVENTCHILD: 你们一起上，最后自己人怼自己人
→ AVENTCHILD: 有意思吗？
→ AVENTCHILD: 虽然都是怼中国，相视一笑
→ AVENTCHILD: 就不深入讨论达成共识了对吧？
→ AVENTCHILD: m的论述满是槽点，我一个个来
→ AVENTCHILD: 也就是说不满可以令领导下台就行？
→ AVENTCHILD: 不下台就不是民主是吧？
你就只會看到下台
不會看到其他的嗎?
我看你看事情都看的滿糟的
都只看點，不看線跟面
拿著一個點就在說嘴
其他的完全不講
你要不要講一下嗎，不接受批評金盾跟六四的政權
可以稱做民主嗎?
※ 編輯: mstory (220.135.229.102), 12/31/2016 09:16:01
推 baboosh: 不要再談民主了 看了這麼多年也沒談出啥
→ baboosh: 像樣的東西
是不怎樣的東西啦
不過全世界最優秀的東西都是民主國家出的
獨裁集權國家只會模仿跟搞軍武
其他的通通都不會
※ 編輯: mstory (220.135.229.102), 12/31/2016 09:25:17
推 Sinreigensou: 呵呵無法反駁才會不想理我吧
噓 bighukun: 無知到令人同情啊XDDDDD
→ AVENTCHILD: s我一直在问你啊…反驳啥？
→ AVENTCHILD: 还有m，我没说大陆有多民主啊
→ AVENTCHILD: 我只是举例子问你算不算而已
→ AVENTCHILD: 你扯我例子以外的事情干啥？
→ AVENTCHILD: 你就回答算，或不算就好啦
→ AVENTCHILD: 我就说某些版友的意识就像零几年的
→ AVENTCHILD: 大陆网民…像穿越似的……
→ AVENTCHILD: 我在大陆n年前听这些话听烂了
→ AVENTCHILD: 好歹进步一下吧？
→ AVENTCHILD: 问你们你们就离题…我还是嘲讽吧
你舉的例子不夠清楚
你必需說明的是
領導要聽人民的意思去做城市規劃
請問是領導自願要做這件事
還是領導是因為人民的關系要去做這件事?
如果領導不聽人民的意件做規劃
請問人民能夠怎麼樣?

推 Sinreigensou: 阿我都說不算了
※ 編輯: mstory (220.135.229.102), 12/31/2016 12:47:32
→ AVENTCHILD: 是法律规定，并严格执行
→ AVENTCHILD: 没公示征求意见就不能正式生效罗
→ AVENTCHILD: 有意见就修改罗？怎样？
那你怎麼確定有嚴格執行了?
你怎麼確定每個人民的意見有被尊重了?
再來就是領導如果不執行人民的意見，那又如何呢?
人民的反制措施又是什麼?
※ 編輯: mstory (220.135.229.102), 12/31/2016 13:34:41
→ AVENTCHILD: 我就问你如果严格执行了算不算？
→ AVENTCHILD: 并且有有效的反制
→ AVENTCHILD: 算不算？
不算啊
那是看為政者想不想做
又不是看人民的臉色去做事
如果為政者會看人民的臉色
那才叫做民主
→ Sinreigensou: 民主政府不會嚴格執行。還有你的反
→ Sinreigensou: 制方式是什麼？
※ 編輯: mstory (220.135.229.102), 12/31/2016 21:43:38
→ DarkHolbach: 自己不會查資料，還要別人從頭教你
→ DarkHolbach: 我嚴重懷疑某A根本沒查過民主指數的
→ DarkHolbach: 標準
→ AVENTCHILD: 新的一年了
→ AVENTCHILD: 祝你们快高长大