Re: 假如一國兩制有效期延長到99年

[nanlong (懶龍)]

※ 引述《tychiou (中川ty)》之銘言：
: ※ 引述《Luke2000 (香蕉共和國)》之銘言：
: : 除了從國家一夕之間矮化成"特區"之外，
: : 你說的每一樣東西台灣早就擁有，所以這個提議的誘因到底是什麼？
: 誘因是 台海可以得到99年的和平 這很不容易
: 原本這裡是軍事衝突的高風險區
: 而國際上 除了俄羅斯會反對外 美日都不會反對
: 如果覺得 從國家一夕間變成'特區' 難以忍受
: 那就接受92共識 回到馬總統時代 不但邦交國不會大量減少
: 可以加入非主權國家就可以加入的國際組織
: 還可以感覺 台灣是一個主權獨立的國家 他的名字叫中華民國



   綜合一下個人對前幾帖的內容跟推文感想

  大國間要有戰略緩衝區這就是北韓跟南韓不好合併的
  主因。

 這種緩衝區要僅量攏絡拉到己方陣營,起碼也要讓它保持中立,
 而不是對其威脅耍狠,台灣目前也是這種緩衝的角色,
 以美日觀點當然希望中國經常性威脅激怒台灣,這方便讓
 美日以特低成本就能拉攏。

   要我就棄虛納實,想法讓台灣至少保持中立。
   台灣本就不爽 92共識 就改一改擱置獨統爭議,搞個和平互不侵犯
   共識,卡住好點的戰略利益。 中國為突破戰略包圍,對菲律賓僅量合其意
   對台灣卻反其道而行還真是怪,原因就在心理情結很難突破 也就是
   嘴巴喊理性講求現實,實際上從官到民卻缺乏理性的心理素質。

   再言和平與衝突? 我也不評論了。

  就中日抗戰期間來說 你選 直接抗日?或是汪精衛的和平
  理性救國路線?  冷靜來看後者有比前者差? 但人的心理情結
  就不這樣想了。 如果選後者 可能日本+中國會是另一個放大版本的清朝。











--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.131.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1483260020.A.D31.html
→ tychiou: 緩衝國的想法也是好的 但緩衝國如果衝過
→ tychiou: 頭 強烈挑戰北京 對某些大國就不妙了
→ baboosh: 中立是要有強大武裝作為前提的
→ baboosh: 你知不知道瑞士在二戰打同盟國跟軸心國
→ baboosh: 的飛機？？擊落盟國飛機還比軸心國多
→ baboosh: 人家是武裝中立
→ baboosh: 你這個只想投機 跟一堆台獨份子一樣
→ baboosh: 對戰史一無所知 連紙上談兵都不配呀
→ nanlong: 樓上還是老毛病 看不清楚別人寫的 ~
→ nanlong: 原文是 中國拉攏不了台灣時也要想法讓台
→ nanlong: 灣不站在美日陣營, 懂不?
→ nanlong: 想法讓台灣的立場跟出力方向保持中立,又
→ nanlong: 不是台灣要主動宣佈成為永久中立國~懂沒?
→ nanlong: 不要心急看到 中立、台灣 2個詞就猛噴
→ AVENTCHILD: 这我倒是同意
→ Luke2000: 中國人雖然是個高智商族群，但是顯然還
→ Luke2000: 沒聰明到這個程度。XD
→ Luke2000: 否則就不會一個核平血洗口號一喊六十多
→ Luke2000: 年，還把遼寧艦轟六K派出來在台灣周圍表
→ Luke2000: 演裸奔娛眾。XD
→ AVENTCHILD: 傻逼信傻逼