Re: [討論] 說的是交流區，其實沒怎么看見交流啊

[bighukun (自由小神魚)]

※ 引述《azuel (Observer)》之銘言：
: ※ 引述《bighukun (自由小神魚)》之銘言：
: : 要說對美國安全有威脅﹐那中國發展洲際導彈也對美國國家安全構成了威脅啊﹐美國要
: : 不要來捍衛下﹖
: 你以為美國沒有在準備？
台灣人還是太過於高估台灣對於美國的重要性了XDDD
: : 美國花得起﹖XDDD
: : 你不妨再去看看川普的政見吧。你以為之前奧巴馬時代的政府停擺是玩好玩的﹖
: : 你去看看當時美國國會批準的債務上限是多少﹖現在還有多少的空間。
: : 美元才是美國的核心利益﹐一個沒有信用支持的美元會給美國帶來多大的災難~
: : 你看看現在的美元的主權評級~為什麼川普要讓別的國家出錢﹖
: 這些跟美國花不花得起並不是直接相關的事情。
: 川普要把外部成本用他的辦法收回，不代表美國沒有預備全球部屬的軍事預算。

: : 我隻是陳述了事實啊。上一次台灣人在外敵入侵時的表現讓我得出了結論。
: 你陳述的東西跳脫了你自己開設的話題。
: 你可以這樣認知沒關係，但我也只是陳述了台灣作為戰場並沒有你想的那麼小。
的確很小啊。
: : 問題在於﹐他們會不會實際參與到台海戰爭中來﹖不參與﹐一點意義都沒有啊。
: 那中共會不會實際打到台灣來？不打，你說的事情也是一點意義都沒有
: 還是說你覺得所有事情通通都要事後定論，等發生了才算數呢？
靠常理就能推測出的啊﹐就是不劃算啊
: : 因為你說不出道理啊~不妨說說看﹐台灣最近取得什麼現代化的武器了﹖我隻看到一個
: : 凱子被迫買了一堆垃圾~試著用事實來說服我吧。
: : 問題在於中國軍費佔GDP的比重還是很低啊﹐反而美國有點吃不消了﹐不然川普也不會
: : 跳出來大喊要盟友自己出錢了~~XD
: F-16的雷達系統增強，足以偵測中國的4.5代戰機
: 應對游擊戰使用的阿帕契，跑道修補工程裝備與資材
: 軍艦的購置，以及更進一步的軍購討論
: 你要覺得是垃圾也是無所謂，美國在怎麼吃不消也有準國務卿出來喊說將會介入台海
你看看歷年的對台軍售﹐台灣花了遠超市價的價格買來的都是什麼貨色﹖其實說白了﹐
就是保護費而已﹐不用諱言。
: 至於中國的GDP，嗯，真虧你拿這個來說
中國的GDP不能拿來說的話﹐你們還怕什麼﹖反正是個紙老虎。美國也不用重返亞太了呀
中國這麼弱﹐一陣風就倒了XDDDDD
: 道理不是沒有，看得懂不懂的問題

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.12.27.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1484314269.A.F92.html
→ hawick: 美國人說中國的軍艦可以用濕紙袋困住呢
美國人還一天到晚渲染中國威脅論呢。不要看一個人說什麼﹐要看他做什麼XD
※ 編輯: bighukun (221.12.27.114), 01/13/2017 21:36:32
→ kolod546: 你是黨媒看太多吧？你去軍武版問問
→ kolod546: 看台灣軍購的性質比高不高
→ kolod546: X李克強：中國gdp確實造假
中共造假也是老招數了﹐問題是﹐中國的GDP裡有多少水分呢﹖90%﹖60%﹖
還是50%﹖你能提供出足夠的論據來確認中國GDP到底有多少嗎﹖不好意思﹐我
也答不出來。但是﹐我知道﹐中國經濟已經大到中國打個噴嚏﹐全世界都要感冒
的地步~根據世界銀行的估算﹐中國經濟對全球增長的貢獻達到33%~
→ prudence: 你們國務院總經都說了他從來不相信GDP~
→ prudence: 那你拿你們國務院經理自己都不信的數據
→ prudence: 想證明甚麼?中國變造數據行之有年嘛XD?
噓 prudence: 既然你不懂,我稍微好心一點吧~李克強他
→ prudence: 是用耗電量 鐵路貨運運送量跟銀行貸款額
→ prudence: 來判斷經濟狀況(沒有GDP*3)
無非就是克強指數嘛﹐這個指標是李克強在是遼寧省委書記任上提出的。
遼寧是重工業大省﹐這些數據與遼寧經濟狀況的關聯性很強﹐但是從全國角度上來看
又存在很大的局限性﹐特別是很難反應農業和第三產業的實際狀況。你如果用克強
指數來看台灣經濟﹐估計慘得一塌糊塗就是這個道理XDDDDD
所以啊﹐盡量說些自己懂的東西﹐免得被人打臉XDDDD
※ 編輯: bighukun (218.109.47.84), 01/13/2017 23:37:10
※ 編輯: bighukun (218.109.47.84), 01/13/2017 23:37:56
噓 prudence: 這個事情早就傳開啦~又不是甚麼秘密
→ prudence: 問題是 還有人敢把GDP拿來說笑,自打嘴巴
→ prudence: 那個是你自己選的 XDD
你看看﹐給你解釋什麼叫克強指數﹐你又不好好看。你如果這麼信任克強指數﹐不妨
用克強指數衡量下台灣或者美國的經濟狀況﹐肯定很有趣XDDDD
※ 編輯: bighukun (218.109.47.84), 01/13/2017 23:48:16
噓 prudence: 不用啊~你們政府從來不用這麼麻煩.甚麼
→ prudence: 指數不亮眼,直接不給就好.匯豐的PMI難看
→ prudence: 不給發就行.其他國家不需要,也沒有這樣
→ prudence: 拿來打你GDP的問題就行了~這種數據笑死
你看﹐台灣人都生活在怎樣的訊息世界裡XDDD匯豐不再發佈中國經濟PMI就說是
中國政府不讓發佈﹐那蔡英文不結婚﹐我是不是能說是因為她是個lebian呢~
反正都是沒證據的事﹐隨便我怎麼說咯XDDDD
※ 編輯: bighukun (218.109.47.84), 01/13/2017 23:54:53
噓 prudence: 啥,你們數據造假的問題又不是一兩天的事
噓 prudence: 柴靜 駱家輝 各地的維穩人士~有你這種人
→ prudence: 他們的血都白流的
噓 prudence: 嘛 中國只要出問題 不是處理問題,而是處
→ prudence: 理講出問題的人,這個習慣老早見怪不怪
→ prudence: 維(穩)>改(權)