Re: 去中國化的範圍

[mstory (m的故事)]

※ 引述《tychiou (中川ty)》之銘言：
: 很多人說 民進黨政府施行'去中國化'
: 請問 去中國化的意思是甚麼?
: 那些實際的作為 代表去中國化?
: 看金庸的武俠小說 算不算違反去中國化?
: 感謝
與其說是去中國化
正確的說法是要以台灣為主體化
這個講法才正確
你學了一堆中國的歷史，一堆中國的地理
你覺的這用的到嗎?
身在台灣確不知台灣史，這不是很可笑嗎?
更何況那個中國早就不可能回到中華民國的版圖裏了
為何還要以中國為主體呢?
中國的歷史早就該列到世界史去了
只要了解知道就好了，不需要深入
台灣人應該要多多了解自已的土地跟人民吧
所以去中國化其實是完全錯誤的講法
以台灣為主體才是正確的
中國只是曾經是台灣歷史的一部份
那些沒發生在台灣的事情根本就不需要太了解
當成故事看就好了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.229.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1484379190.A.777.html
→ tychiou: 樓主這樣講 我可以理解 就是以台灣為主體
→ tychiou: 但是也不限制接觸中國的文化 我想 應該可
→ tychiou: 以看金庸的武俠小說了 :)
你有聽過有誰講不能接觸歐洲史跟美洲史了嗎?
※ 編輯: mstory (220.135.229.102), 01/14/2017 16:18:18
→ d125383957: 就是中國史佔的比重太重
→ d125383957: 然而臺灣人學一堆中國史其實沒什麼用
推 tFDA: 想請問三國學不學呢，春秋戰國呢
→ tFDA: 儒家思想呢，道家思想呢？
→ tFDA: 這些都不學，那你剩些什麼
→ tFDA: 台灣文化就是閩南文化的延續啊
→ tFDA: 那你乾脆學南島史好了，原住民來自南島文化
以台灣為主體，不代表這些不學啊
只是比重沒佔那麼重
儒學影響了很多國家
像日韓就是
但是你認為日韓會以中國史為主嗎?還是教日韓史啊?
※ 編輯: mstory (220.135.229.102), 01/14/2017 17:25:36
推 d125383957: 就主要教導跟臺灣有比較重聯繫的部份
→ d125383957: 啊
→ d125383957: 不然整天背一堆根本沒意義的朝代是有
→ d125383957: 什麼用？
→ hawick: 美國人學歷史也是以在美洲發生的為主
→ hawick: 英國史也是當成外國史來學習
→ hawick: 歷史本來就要跟地理結合不然太虛幻了
→ goenitzx: 台灣主體化+1 只是因為不再以中國為主體
→ goenitzx: 就被說去中國化 中國人到底是多狂妄自大
→ goenitzx: 中國文化已經是台灣文化一部份這是不需
→ goenitzx: 否認的 要怎麼從台灣文化中把中國文化去
→ goenitzx: 掉是要怎麼做?誰要來說說看是怎麼做
推 d125383957: 而且他們很喜歡干涉別人家的事ZZ
→ d125383957: 上次在一篇新聞下留言說把部份中國史
→ d125383957: 刪一刪不用教，底下就一堆中國人嗆