Re: [建議] 中國是否最終實現統一，時間會給出答案

[mstory (m的故事)]

※ 引述《ianwoo (langHe)》之銘言：
: 中國是否最終會實現統一，相信時間會給出答案。
: 版上的大陸朋友、臺灣朋友無需為該事爭論、口角！
: 歷史有歷史的規律，國家有國家的成長過程。
: 所以，大家只需努力做好自己的工作即可。
: 如果是已經結婚成家的人，好好養家；
: 如果是正在求學，好好學習；
: 如果尚在幼兒園階段，則盡心玩樂即可。
: 但建議每個人都樹立一個自己的理想和目標，
: 生活、求學、娛樂都不要脫離該目標。
: 祝兩岸有志國家最終統一的人，新年快樂！
: 不要枉費每一天每一日，天天有進步，日日有提高，
: 心想事成。
我覺的你這個講法是錯的
因為時間才不會給出答案
是人才會給出答案
如果人什麼事都不做，請問答案要誰來給啊?
答案是靠人找的，不是靠時間去找的
所以才需要互相討論，不是嗎?
互相磨合，互相學習，互相討論
才能讓答案出來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.229.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1484390589.A.B17.html
推 ianwoo: 如果陷于空談，那還是做點實事較好。
又什麼叫空談?
我國是個民主國家
不是像中國是個什麼都能由"精英"決定的國家
要不要和中國統一
是由我們台灣人民決定
不會是由任何政黨決定
如果我國人民不先談過，只怕中國人想要和平統一的理想是永遠不會實現的
※ 編輯: mstory (220.135.229.102), 01/14/2017 19:06:05
→ ianwoo: 兩岸尚內戰階段，你稱“我國”似乎不妥。
二岸的國旗已經不一樣了
如果當年中共不把國旗換掉的話
也許要武統台灣的路會更簡單
因為老美也沒有幫老蔣的理由

→ ianwoo: 民主體制下，也不能完全遵循每個人的意愿
民主體制下本來就不會完全遵循每個人的意願
但是會遵循大多數人的意願
如果我國絕大多數的人不願意，那二岸永遠沒有和平統一的選項
※ 編輯: mstory (220.135.229.102), 01/14/2017 19:13:07
推 Sinreigensou: 中國連多數人的意志都無法看見，因
→ Sinreigensou: 為沒有民主，黨的意志就等於全體
推 ianwoo: 和平統一只是選項而已。統一與否非你我定
和平統一只是一個選項沒錯
不過不是由你們中國人定的
是由我們台灣人定的
你們中國人的選項就只有一個要不要武統，沒其他的選項了

→ ianwoo: 共黨政策若不體現多數人意志，共黨應跨了
→ ianwoo: Si.. 沒調查就沒發言權。你所述并不屬實！
那請問一下金盾這個政策獲得多少中國人支持?有投票過嗎?
網路禁詞又獲得多少中國人支持?有投票過嗎?
只因為中共沒有倒，所以就代表多數人支持了嗎?
我只請問你一個問題，中國人要如何叫中共倒呢?
推 Sinreigensou: 說個笑話：共產黨會反映人民意志，
→ Sinreigensou: 不都用維穩解決抗議活動嗎？
※ 編輯: mstory (220.135.229.102), 01/14/2017 19:33:17
推 rockocean: 共產黨比較擅長解決提出問題的人民
推 prudence: 基本上的問題是這裡只要有五毛在,這個問
→ prudence: 題就很麻煩.情報或是訊息的戰鬥也不可避
推 boyo: 戴口罩被抓不知道是不是全民意志
→ zball: 在對岸混過都知道 對共產黨還捧成這樣的
→ zball: 除了新聞記者就只有網路評論員了 怎麼 現在
→ zball: 開始五毛車輪戰嗎？ 現在台灣這個版閒人也
→ zball: 不少 你們應付的來？要不要先去想新的梗不
→ zball: 要在亂類比放大民主問題卻又對共黨執政亂
→ zball: 相視而不見好嗎？
推 prudence: 基本上 對面的知青都是暗幹在心裡.畢竟
→ prudence: 講出來就有可能入罪,到處都是監視跟維穩