Re: [討論] 中國人對政府的態度

[esolve (nobbb)]

※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: ※ 引述《bighukun (自由小神魚)》之銘言：
: : 原來片面化看待問題就是民主的特質﹐那我真是學習到了XDDDDD
: : 就拿看待共產黨一樣﹐我們要全面的看待問題﹐共產黨絕對有不好的一面﹐如貪腐、管制
: : 自由、壓制人權等﹐但是也要公正地承認共產黨在領導中國經濟建設中取得的巨大成績。
:    很多落後國家為求經濟快速發展,強調看的到的物資建設成長還有數目字
:   ,經常用強硬手法 以 高污染、低人權 ... 條件 大量投入
:   爭取競爭優勢 , 短期間投入越大表面成就越高
:   這點在威權專制國家較容易驅策投入。
:   我們看中國的狀況除了看表面的快速進展,同時也看到了
:   內含的 環境破壞、貪腐、社會墮落 ...等不被入帳的高成本,
:   透支了有形無形的祖產也預支花掉了後人的權益。
:     經常性的高成長台灣也經歷過,台灣又不是天生人均 GDP 2萬多鎂。
: 上述的後遺症正在反撲及狂吃國家社會大量資源乃至生命。
:  中國的病況還比台灣嚴重不少,所以中共宣揚經濟成就時
:  我們這些前輩國也只能苦笑 , 內行的又是過來人當然不會被唬
: , 中國日後就知苦頭了 No~ 早就知已開始好幾年了 !!
:  希望不要發展到一堆人落入 "賣命錢都不夠買藥吃" 的窘境。

恩，落後國家不快速成長
落後國家民主的，無效率的，緩慢甚至停滯的經濟下
就沒有貪腐，高污染，低薪低劣工作環境了？

明明很多的根源就是因為經濟落後
卻硬要扯到其他方面

所以我說台灣的教育在再改革實在不行了
洗腦下
都培養出什麼思維能力？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.32.98.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1484443752.A.A0F.html
→ tFDA: 非洲民主好棒棒，印尼菲律賓泰國民主好棒棒
推 mstory: 中國好可憐，只跟能非洲、印尼、菲律賓比
推 mstory: 我還以為中國應該向歐美日看齊哩XD
首先，一碼歸一碼，這裡討論的是各種負面事件的根源問題，你扯其他的做啥，台灣教育的邏輯思維就是大家說東，你要扯西？

其次，歐美日在發展過程中都或多或少經歷過不少負面的事情，這就是發展的代價，扯啥意識形態就是邏輯思維不清晰的體現

再者，中國在這些方面也一直在改善。說到貪腐，有一點耐人尋味的是，台灣和美國的很多貪腐都合法化了，而這些在中國都是非法的，有些是要掉腦袋的，所以當美國台灣的政客可以合法撈錢心安理得的時候，中國官員即便撈錢的不少，他們內心也是擔心恐懼的，因為搞不好哪天就進監獄甚至死刑送命了。

噓 prudence: 台灣缺的不是經濟發展 而是從剝削制經濟
→ prudence: 轉換的陣痛+社會分配不均.如果你只能提
→ prudence: 這種程度的發言,我還是去跟鏡子回話好了
→ prudence: 因為這種發言我已經回好幾次了,留聲機??
推 gogamer: 非洲民主？ 長知識
推 gogamer: 菲律賓是總統可以直接判生死
噓 prudence: 還有 一樓 非洲民主也是有成功的案例的~
→ prudence: 波札那（Botswana）,1966年獨立.2016年
→ prudence: 國民生產總值(購買力平價)16,938美元
→ prudence: 別再相信啥~經濟不夠就不適合發展民主的
→ prudence: 謬思了.那個是僅有部分事實的謊言
噓 prudence: http://imgur.com/dmdnro6
→ prudence: 非洲民主真的很棒唷(Botswana XD)
※ 編輯: esolve (151.32.98.96), 01/15/2017 12:40:06