看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言: : 我這樣來講這個問題 : 我們討論一個事情,一定要有一個標準。 : 你們口中的民主的標準是什么?是不是多黨制、票選? 我個人認為民主的標準就是 你可以發表個人的意見,不見得大家都能接受 但是只要不是故意毀謗,都不會被捉去關 還有不違反大家的意見 比如大家不要金盾,政府就不會裝金盾 這就是我個人對民主的定義 選票跟多黨只是限制政府對人民干涉的工具 而不是一個民主的標準 選票跟多黨可以叫政府不能裝金盾 請問中國人叫中共不能裝金盾的組織或是工具是什麼呢? 你能不能講一下? : 同樣的,你們講獨裁,那么獨裁的標準是什么? : 符合哪些條件叫做獨裁。 : 你能告訴嗎? 我個人認為獨裁的標準就是大家不接受,但是政府也不過問大家就去做 就叫獨裁 像中國的金盾就是最好的例子 還有中國的禁詞也是很好的例子 以上都是我個人認為的標準 也許有人有更好的標準 : 你講,民主集中制和帝制有什么區別? : 所以你的意思就是民主集中制就是帝制咯? : 那么請問,你見過退休的皇帝嗎? : 江澤民、胡錦濤是皇帝嗎? 嘖,我覺的很好笑的是,你只看型式,而不看內容 江澤民、胡錦濤他們也許不是皇帝 但是他們過去做的事跟皇帝其實沒什麼不同 自古以來執政本來就不是靠皇帝就能做的好的 而是像中共一樣,靠少數精英來做 古代的皇帝也不是一切都是皇帝說了算,也還要看精英的臉色 說到底,你們的制度其實跟帝制沒有差別 只差在你們的主席不是皇帝而已 但是執政的內容與方式根本沒差多少 我要問的是內容,你只是在意江澤民跟胡錦濤是不是叫皇帝 那這樣皇帝改個名字是不是就能說他們不是帝制了啊 只在意名字,不在意實質上的東西,還滿好玩的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.229.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1484471439.A.857.html ※ 編輯: mstory (220.135.229.102), 01/15/2017 17:12:58 ※ 編輯: mstory (220.135.229.102), 01/15/2017 17:14:58