Re: [討論] 什么叫做非西方民主

[douglas3737 (趙黑衣)]

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言：
: : 這點我認同一部分。
: : 我認同的部分是，法治是民主制度最重要的保證。太多事實證明，沒有良好
: : 的法治，民主制度一灘爛泥。
: : 我不認同的部分是，臺灣民主運作不順利，主要還是制度上的水土不服。
: : 西方民主制度不符合臺灣的文化。臺灣缺乏西方票選民主制度存在的很多
: : 文化基石。
: : 華人社會，治理的好的，都不是西方民主制度。不說大陸，香港、新加坡，都
: : 沒有采用西方票選民主，所以治理的要比臺灣好很多。
: 西方民主制度不符合台灣文化?
: 你以為有那個國家的文化天生就是符合民主了嗎?
: 並沒有一個國家天生就是民主國家
: 而都是慢慢的演變過來的
: 就連美國也是發展二百多年才有今天的民主
: 而且美國發展民主的過程還歷經了內戰
: 在美國民主的發展過程中，你要用民主不符合美國的文化來批評美國嗎?
美國的民主是內生的，是這個民族在發展的過程中逐漸尋找探索
出來適合自己發展的道路。
臺灣的民主制度不是內生的，而是移植的。真正內生的民主制度有許多其
民族獨創的地方。比如英國是君主立憲。
嚴格講，中華民國搞五權分立（這個不知道對不對，我對中華民國的政治體制
沒有深刻的研究），是有中國特色的。但好像沒有運轉的很好。
考試權和檢察權沒有怎么發揮吧？
實際上大陸的政體最早也是移植的。
真正內生的國家并不多。這個和法律一樣。臺灣你們的法律也移植的啊，內生
的中華法系已經基本斷絕了。不過聽說你們那邊還留了一些。


: 台灣的民主的確有很多缺點沒錯
: 但是台灣的民主並不會像中共一樣，站在高高在上的位置
: 去決定誰能看什麼、誰不能看什麼資訊
: 也不會因為誰支持統一或是台獨，政府就用公權力去打壓任何一個人
首先我要講，政治這種東西，那就是屁股決定腦袋的，就是有傾向的。
這個世界上不存在沒有傾向的政治。說白了，不存在普世價值。
所有的政治都是有目的的。
所以中共的確決定了我能看什么、不能看什么，但這很表層。
我掛個VPN不一樣看嗎？你能講這真的禁絕了嗎？你不太了解共產黨，
黨真的不要你看到的東西，你絕對看不到的。
這本質也是一種議題設置的能力，政府如何設置議題。這東西西方也是
一樣。天天給你們設置民主好、自由最重要、同性戀平權這樣的議題，
你們不也一樣樂呵呵的講這嗎？
因為政治有傾向，對于其不能容忍的就要有打壓這不是很正常的事情嗎？
德國、法國立法禁止研究法西斯主義，禁止納粹德國標志，不準在公開
場合宣揚國家社會主義，有人講德國、法國言論不自由嗎？
為什么中國要禁止點什么，就成了言論不自由？
這東西本來就是有態度的，官方支持或者不支持。
我就覺得，公權力打壓臺獨是對的，是好的，是我支持的。
我不要臺獨的人一邊賺大陸的錢，還要一邊反對大陸。
既然反大陸就一反到底啊，來賺錢干啥？
難不成一個人要殺你，你還要拿錢給他買刀，才是對的？

--
自反而縮，雖千萬人吾往矣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.70.80.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1484485579.A.6F1.html
→ kolod546: 德國禁止納粹是害怕納粹復活
→ kolod546: 敢問中共屏蔽各種關鍵字是為了?
→ kolod546: 美國就是以民主立國 哪來摸索的阿....
→ douglas3737: 怕危害國家穩定，影響崛起啊
→ kolod546: 你四處扎個稻草人 為辯而辯沒什麼意義
→ kolod546: 先有不穩定的根源 還是有不穩定的言論?
→ douglas3737: 你提問題我回答也有錯啊……
→ douglas3737: 沒事兒找事兒西方人最愛干
→ kolod546: 柴進的霧霾影片 是不是視為破壞穩定?
→ kolod546: 但沒霧霾問題 柴進會去拍嗎
→ Sinreigensou: 中國人反美國但是還是賺美國的錢
→ Sinreigensou: 為何中國人的言論總是不攻自破
噓 DarkHolbach: 納粹是因為反人類罪行被禁
→ DarkHolbach: 請問中國那些維權人士哪裡反人類了