[新聞] 亮剑西方“司法独立”有法可依

[Vett (Vett)]

http://www.chinacourt.org/article/detail/2017/01/id/2512849.shtml

2017-01-15 20:16:32 | 來源：法治小組 微信公眾號

　　編者按：輿論喧囂，沸沸揚揚，但當下我們仍需靜下心來，從憲法出發，
去尋求”獨立司法權“的根源……

    1月14 日，最高人民法院黨組書記、院長周強在北京談及全國各級法院
做好意識形態工作必須掌握的幾項內容：要堅決抵制西方“憲政民主”、“
三權分立”、“司法獨立”等錯誤思潮影響，旗幟鮮明，敢於亮劍，堅決同
否定中國共產黨領導、詆毀中國特色社會主義法治道路和司法制度的錯誤言
行作鬥爭，決不能落入西方錯誤思想和司法獨立的“陷阱” ，堅定不移走
中國特色社會主義法治道路。

　　此言一出，頓時一石激起千層浪，輿論喧囂，沸沸揚揚，紛紛稱“沒有
司法獨立，哪有司法公正”。作者看來，周強院長的意思，被過度解讀了或
誤讀了。

　　中國特色社會主義法治，與西方“憲政民主”、“三權分立”、“司法
獨立”最根本的不同，是產生這些制度的土壤不同。

　　憲法序言明確指出，中國將在中國共產黨的領導下，走中國特色社會主
義道路，發展和建設富強、民主、文明的社會主義國家。同時指出，全國各
族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織
，都必須以憲法為根本的活動準則，並且負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施
的職責。

　　中國的最高權力機關是人民代表大會，憲法第三條第三款規定：國家行
政機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它監督
。

　　以上可見，憲法確立的中國共產黨的領導地位，確立的中國特色的社會
主義道路，即政權和製度，是不可動搖的憲法根本。憲法也規定了各政黨應
以憲法為根本的活動準則，說明黨大還是法大不必進行討論。人民代表大會
既是國家最高權力機關，又是立法機關，行政機關與司法機關均由人民代表
大會產生。

　　因此，在現有憲法框架下，行政權與司法權不可能獨立於人民代表大會
，行政權與司法權不可能與人民代表大會的權力同等高低、並駕齊驅。

    但是美國的司法權，與立法權、行政權分立行使，無分高低，甚至“最
高法院在美國人生活中處於核心地位”，這與我國的憲法規定的司法機關地
位必須在人民代表大會之下，是完全不同的，這便是中國法治與美國的“憲
政民主”、“三權分立”、“司法獨立”制度的相異的根源。

　　江平先生指出，有司法獨立，才有司法公正。作者認為，江平先生所指
的司法獨立，是指司法機關獨立行使司法權不受非法干預，而不是西方國家
意義上的“司法獨立”。

　　憲法第一百二十六條、第一百三十一條分別規定了人民法院和人民檢察
院依照法律規定獨立行使審判權、檢察權，不受行政機關、社會團體和個人
的干涉。可見，西方的“司法獨立”與我國憲法規定的獨立審判權、獨立檢
察權，有重合的內容，即司法權不受非法干預！

　　憲法確立的堅持黨的領導，司法機關產生於全國人民代表大會，與司法
機關獨立行使審判權、檢察權並不衝突。司法權必須遵循黨所製定的總的政
策路線，維護國家穩定和安全，在獨立行使司法權時受人民代表大會監督。
在具體案件上，法官、檢察官必須享有獨立司法權，免受為了自身利益服務
的或尋求不正當實體結果的，卻打著黨委或人大幌子的官員或其他機關、團
體的非法干預。

    回到主題上來，很多言必稱“司法獨立”的人，其實是利用西方“憲政
民主”、“三權分立”、“司法獨立”的說辭，其目的是為了不斷輸入西方
的司法觀念，貶損中國的政治制度，周強院長的表態，不過是重申憲法的精
神而已。

　　輿論喧囂，也反映出了廣大人民群眾對司法公正的焦慮和期盼，人們最
大的恐懼，是來自於一些官員或機關為一己之私干預司法破壞司法公正。

    這個問題，作為執政黨十分清楚，黨的十七大報告提出，“保證審判機
關、檢察機關依法獨立公正地行使審判權、檢察權”，“各級黨組織和全體
黨員要自覺在憲法和法律範圍內活動，帶頭維護憲法和法律的權威。”黨的
十八大和十八屆四中全會提出的司法改革的重點之一，是人民法院和人民檢
察院“依法獨立公正行使審判權和檢察權”。

　　當下正在進行的司法改革，其根本目的就是為了維護人民的權益，使合
法權益受到平等的、充分的保護，違法犯罪者受到應有的懲治，無辜的受害
人能夠獲得應有的救濟。獨立行使審判權和檢察權作為一項憲法原則，確保
著司法機關對審判權的公正行使，只有深化司法改革，切實保障司法機關依
法獨立、公正行使審判權和檢察權，才能促進和保障司法公正，真正實現司
法為民，使人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義。

責任編輯：邊江

========



法治小組週日加班寫稿  也真是夠累了

這個院長真是讓人操碎了心


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.129.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1484485964.A.537.html
→ douglas3737: 我們旗幟鮮明的反對西方“司法獨立”
→ douglas3737: 一直就這樣。因為本來就不是西方制度
噓 prudence: 沒有獨立權的司法只不過是行政權的傳聲
→ prudence: 筒.中國的行政系統問題百出的情況下,真
→ prudence: 虧中國人居然對這種基本的錯誤深信不疑