※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言：
: 美國的民主是內生的，是這個民族在發展的過程中逐漸尋找探索
: 出來適合自己發展的道路。
: 臺灣的民主制度不是內生的，而是移植的。真正內生的民主制度有許多其
: 民族獨創的地方。比如英國是君主立憲。
: 嚴格講，中華民國搞五權分立（這個不知道對不對，我對中華民國的政治體制
: 沒有深刻的研究），是有中國特色的。但好像沒有運轉的很好。
: 考試權和檢察權沒有怎么發揮吧？
: 實際上大陸的政體最早也是移植的。
: 真正內生的國家并不多。這個和法律一樣。臺灣你們的法律也移植的啊，內生
: 的中華法系已經基本斷絕了。不過聽說你們那邊還留了一些。
嘖
台灣要修改制度還不難
只是修改了這個制度
中國又要叫了
說這是要搞台獨
的確台灣的制度是有很多不適合的地方
這該修改沒錯
但是又因為中國的關系，又沒辦法改完全
而且民主本來就是要訓練與學習的
沒有一個國家是能天生民主的
也沒人一生下來就知道什麼叫民主了
沒有任何民主是內生的
所有的民主是學習而來的
美國的民主也是學習而來的
並不是美國自創的
所以你所謂的內生根本就是錯誤的講法
: 首先我要講，政治這種東西，那就是屁股決定腦袋的，就是有傾向的。
: 這個世界上不存在沒有傾向的政治。說白了，不存在普世價值。
: 所有的政治都是有目的的。
: 所以中共的確決定了我能看什么、不能看什么，但這很表層。
: 我掛個VPN不一樣看嗎？你能講這真的禁絕了嗎？你不太了解共產黨，
: 黨真的不要你看到的東西，你絕對看不到的。
那你要告訴我的是
為何你要還要掛個VPN 呢?
真正的民主是人民不需要掛個VPN 才對
憑什麼還要人民用VPN 來決定要不要聯外呢?
: 這本質也是一種議題設置的能力，政府如何設置議題。這東西西方也是
: 一樣。天天給你們設置民主好、自由最重要、同性戀平權這樣的議題，
: 你們不也一樣樂呵呵的講這嗎？
: 因為政治有傾向，對于其不能容忍的就要有打壓這不是很正常的事情嗎？
: 德國、法國立法禁止研究法西斯主義，禁止納粹德國標志，不準在公開
: 場合宣揚國家社會主義，有人講德國、法國言論不自由嗎？
: 為什么中國要禁止點什么，就成了言論不自由？
: 這東西本來就是有態度的，官方支持或者不支持。
德國與法國立法禁止確究法西斯主義，是為了避免整個國家走向極端
那中國禁止聯外的目的是為了什麼?是怕人民知道太多嗎?
還是怕人民懂太多了，要推翻中共的政權呢?
: 我就覺得，公權力打壓臺獨是對的，是好的，是我支持的。
: 我不要臺獨的人一邊賺大陸的錢，還要一邊反對大陸。
: 既然反大陸就一反到底啊，來賺錢干啥？
: 難不成一個人要殺你，你還要拿錢給他買刀，才是對的？
你講的真好
中國反美反日就反徹底一點
不要讓美國跟日本賺中國人的錢
既然要反美反日就反到底
幹嘛賺人家的錢呢?
所以套用你的邏輯，你是不是該請中共禁止美日的產品進到中國呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.229.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1484486176.A.975.html
※ 編輯: mstory (220.135.229.102), 01/15/2017 21:17:58