半夜睡不著
來這裡練打字
我一直很好奇一件事情
中國所謂的「法律」是從何而來的
在我的理解理，民主國家的法律原則上是
民眾選出民意代表→民意代表制度法律→政府執行法律
說穿了，法律簡單來說，就是「大多數人同意」的事情
例如拿一天到晚在西門町出現的愛國同心會來說
他們一定很想制定「台獨主張應該要抓去關」的理論
問題是他們在立法院沒有任何代表(新黨據說上回投票率是百分之0.4)
也就是說他們的理論得不到大多數別人的支持
所以我完全無法理解中國一直在說「依法」、「依法」
這樣的「法律」倒底從何而來
如果沒有以「形式」上經過人民的同意
那共產黨有什麼權立來「制訂」法律
我一直想不通這一點
中國共產黨憑什麼認為他們有「權利」代表大多數的中國人
我什麼中國人不認為自己有「權利」去「監督」共產黨的所做所為
為什麼中國人不認為自己有「權利」去「要求政府官員公布財產資料」
在我的理解裡，政黨不過是人民養的狗
政府是用來服務人民的而不是服務特定政黨的
曾經在論戰的時候被一個對岸朋友批評「自我感覺良好」
我想了好久，終於明白他的意思
他應該是覺得
「你憑什麼覺得你有權利決定誰可以統治你們，你以為你是誰啊?」
老實說我對這個結果很驚訝，然後理解到這是我們之間最大的差異
我們反而認為
共產黨你以為自己是誰，憑什麼統治中國人
「然后反映了沒啥用，政府也不解決
你反映你工資低，政府沒法解決
你反映你不要吃福島牛肉
政府講沒問題，安全的你吃吧
這個就是你所謂的任何事都可以
但是真正得到回應的沒有是吧？」
我覺得你搞錯了
不管是一例一休也好、福島、美牛也好
要說服的並不是「政府」而是「其他的人民」
如果「你以外的其他人」根本不在乎美牛、福島、一例一休的問題
那你有什麼權利去要求政府「執行我們的意志」
就拿執行很久的限塑政策來說
限了那麼久塑膠袋還是一堆
而且政府明知道「限塑」才是對的，大部分人都知道「限塑」是對的
但是真的很不方便啊，大部分人對「環保」的熱愛還沒到要犧牲到自己便利的地步
所以到現在，這個政策也沒辦法撤底執行。
相反的，假如你能說服大部分人站在你的立場
那你當然有理由要求政府按照你的意志去形式
至於你要如何去說服其他人和你一樣覺得「工資低這樣不行」
「環保很重要所以不要用塑膠袋」
這就是你的本事了。
為什麼支持兩例的人一直吵一直叫一直抗議
結果還是通過一例一休，很簡單啊
他們的主張並沒有得到「大多數」人的支持
你以上提的這些例子，並不是政府不改
相反的，是因為「大部分人根本不重視」
所以政府照他們「認為對的」下去做
如此而己
換而言之，如果你認為你的某個想法是對的
好比說統一好了
你必需：
提出你的主張→說服一部分人接受→說服很多人接受
→要求政府按你的主張做(在民主國家，通常是立法機構通過法律)
這當然很難，因為你會遭受很多質疑、挑戰、怒罵、嘲笑
把你的思想放到別人的腦子裡本來就超級困難的
這也是為什麼常常有人質疑民主效率不彰的原因
因為你要說服大部分人按照你的思考行動
但相對的，一但某種主張獲得大部分人的認同
那民主國家的人民就會有超強的行動力來捍衛這個主張
會自發性的形成社會共識使所有人照著這個共識行動
在我認知的民主就是一個環境
讓你可以做上面的事情而不會被抓、被關、被殺、被禁止發聲
至於中國的政治環境能不能讓你做到這件事
我想你自己心知肚明。
至於能不能讓你的主張被大多數人接受
我只能說，那就要看你自己的本事了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.156.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1484502746.A.365.html
※ 編輯: stareyed (220.141.156.154), 01/16/2017 03:02:46
※ 編輯: stareyed (220.141.156.154), 01/16/2017 06:41:29