Re: [討論] 什么叫做非西方民主

[Sinreigensou (神靈幻想)]

最近台灣的本土遊戲《返校》正火

題材是取自國民黨以前執政時期的白色恐怖

請問台灣做這遊戲會被政府關切嗎？不會

自稱有民主、人民有言論自由的中國

如果出現了一款有關64天安門事件的遊戲

請問隔天他還會在架上嗎？我想不會

甚至作者還可能因為煽動顛覆國家政權罪被關

我想這就是民主與否的其中一個差異

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.136.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1484539137.A.55A.html
→ Vett: 你想太少了
→ Vett: 在大陸沒人會去做64的遊戲 更別提上架
→ Sinreigensou: 一開始就假設沒人會做，哈哈
→ Sinreigensou: 不過也不能說沒人會做而是不敢做，
→ Sinreigensou: 做了企劃階段可能就直接被高層封殺
→ Sinreigensou: ，當然遑論上架。我說的沒錯吧？
推 prudence: 基本上這種國家被限制久了,自我審查也兇
→ prudence: 畢竟你可以不要命,別人還要混口飯吃的XD
→ slamdunk1024: 左膠聖地德國 自稱自由民主 一樣審
→ Sinreigensou: 他是審查一些反人類言論，中國是審
→ Sinreigensou: 查反政府言論，也差太多了
→ slamdunk1024: 禁納粹圖騰 台灣國自稱民主自由 一
→ slamdunk1024: 樣拿退俸脅迫將領認同意識形態
→ Sinreigensou: 而且在台灣反人類言論也沒事的
推 DarkHolbach: 納粹是種族屠殺，請問其他中共審查的
→ prudence: 納粹本身就種族歧視啊~這個被禁不意外嘛
→ DarkHolbach: 政治異議有這樣嗎？沒有
→ Sinreigensou: 廢話，中國都能說要台獨不能賺中國
→ DarkHolbach: 我發現中國人很愛拿這個來說嘴
→ prudence: 台灣都沒禁宣揚共產主義了,這點你敢嘴嘛
→ slamdunk1024: 反正只有你的意識形態可以禁東西就
→ DarkHolbach: 將領是國家安全的重要人物，當然不能
→ slamdunk1024: 對了 還有你以為打壓只能用公權力？
→ prudence: 拿個中華民國國旗,弄個64在天安門.你就
→ Sinreigensou: 錢，那本國退休將領跑去對岸找解放
→ DarkHolbach: 去敵國跟人家勾勾纏
→ slamdunk1024: 哈哈 當然 你的想法就是當然 不用懷
→ Sinreigensou: 軍喝茶為何不能減少月退俸，何況還
→ prudence: 瞬間消失啦~這種層級你真敢自圓其說啊XD
→ Sinreigensou: 不是用叛國罪處理，只是告訴退將不
→ Sinreigensou: 要跟敵國私通，這樣請問有錯嗎？
→ slamdunk1024: 疑 別的想法就是天生天理不容
推 stareyed: 退將的事沒什麼好說的，又沒影響他們的
→ stareyed: 身家安全，只是不想給退休金而已
→ DarkHolbach: 中國人很喜歡拿不同案例來說嘴，卻不
→ DarkHolbach: 知道那些案例之間的差異
→ Sinreigensou: 中國自己也雙重標準不意外
→ prudence: 中國人就喜歡嘴別人,不敢對自家的維穩人
→ slamdunk1024: 意識形態的自我保護性差異而已 也只
→ slamdunk1024: 有看不清的智障自以為自己是燈塔
→ Sinreigensou: 不想給退休金vs蹲苦勞，孰輕孰重？
→ prudence: 士聲援 行動.哀 你們還是嘴一輩子好了XD
→ Sinreigensou:                   牢
→ prudence: 退將公務人員本身就是領國家奉養,所以自
→ DarkHolbach: 我不敢說台灣沒有言論審查，但比起
→ prudence: 然有所謂的效忠問題.你看白狼在那邊嘴~
→ DarkHolbach: 中國要好太多了
→ prudence: 誰在鳥他?如果沒犯法,至少尊重他的自由
→ Sinreigensou: 反人類種族是針對全體，反政府是民
→ Sinreigensou: 主國家再正常不過的，這差異正明顯
→ Sinreigensou: 可以看出中共就是獨裁專制政權
→ prudence: 你們除了模糊焦點之外,不可能在言論自由
推 stareyed: 言論自由不等於別人不能反對你的言論好
→ Sinreigensou: 全世界只有獨裁國家會去針對反政府
→ prudence: 的領域上用嘴砲的方式贏.不可能
→ Sinreigensou: 言論做控管，沒有政治言論自由
→ stareyed: 嗎，你有你的言論自由我也有我的，為什
→ stareyed: 麼對你的批判就覺的我在違反言論自由了
→ Sinreigensou: 言論自由是限制政府的執法不能踰舉
→ stareyed: 言論自由就代表你的言論會被檢視和挑戰
→ Sinreigensou: 而不是限制一般人民不能反對別人言
推 stareyed: 如果你無法接受，那也別想別人聽你那套
→ stareyed: 只有你可以講話別人的意見都有問題，那
→ stareyed: 叫做獨裁，
噓 dlmgn: 喊意識形態是狗屎的先照照鏡子吧
→ dlmgn: 以前你沒不爽只是剛好符合你的意識形態而已
→ dlmgn: 然後現在一副過去是自由的美好年代的樣子
→ dlmgn: 吃屎吧，這種東西從來就不會有真正的自由
→ dlmgn: 上至國家教育，下至媒體，文藝創作，不可能
→ dlmgn: 沒跟意識形態扯上關係。
→ dlmgn: 你不爽只是因為你的聖殿被毀了，乖乖吃屎吧
→ dlmgn: 然後樓上大平台？
→ dlmgn: 獨裁喊不用錢的，等警總去你家再說