Re: [討論] 什么叫做非西方民主回復sinrengensou

[DarkHolbach (宇智boyo)]

: 我不會睜著眼睛說瞎話
: 如果你問，關于64的游戲隔天會否在架上，那一定是不會的。
: 一如我所講，言論自由是有邊界的，不代表你什么話都可以
: 說，可以講。
: 我承認大陸在關于這些政治，尤其是高度敏感政治事件或者
: 話題的時候，對言論自由是有限制的。我的回復是否明確？
: 但限制什么，不限制什么，這是根據各個國家不同的情況來
: 決定的。美國限制什么不由中國決定，所以中國限制什么也
: 不由美國決定。
: 實際上，美國限制兒童色情的內容，這是非法的。即使在美國
: 國內，也是有區別的，有些州限制成人色情，有一些不限制。
: 法國德國限制納粹及其相關。中國限制一些你們口中很關切的
: 高度敏感話題。
: 新加坡你不可以在公共場所打麻將牌，被抓到要重刑的。
: 但中國你在四川隨處可見麻將館。中國有因此講新加坡不自由
: 嗎？
: 從國際比較來看，我不認為中國有限制是很奇怪的事情。
: 我的這個回復夠客觀嗎？


真是沒有料的回覆啊。

對douglas來說，全世界都有對言論限制就是合理化中共箝制言論的理由，這還滿好笑的

。

首先，全世界都有不是合理化政府某些行為的說詞，羅曼羅蘭也說過：國家是多少偏離

正義的組織，全世界政府都有做不公義的事，因此全世界都有並不是好的說詞。

那只是訴諸多數罷了，邏輯上的基本謬誤，我真看不出你是學法的。


再來，douglas不知道是怎樣，就是愛把各種不同狀況拿來大鍋炒，說來說去就是「反正

西方也有言論管制，那幹嘛說我中國管制言論怎樣。」


問題人家管制言論的狀況跟中國完全不能相提並論，拿來一起講是很荒謬的。就好像你不

會說因為死刑有殺人，所以上街亂砍沒關係，這是法律人的基本，我以為你懂。


你舉的這幾個歐美的例子，共通點是甚麼？就是避免傷害，納粹是反人類種族屠殺，然後

兒童色情是為了保護兒童不受性方面的傷害，當然西方這些做法有一些討論認為這些也是

言論自由，所以你會看到執法標準不一樣(例如某些國家有納粹標至不會怎樣)


但不論如何，這些言論都是涉及對人的侵害所以才被限制的。


反觀中國，請告訴我，維權律師的言論侵害了甚麼人？中共的貪官嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.20.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1484576235.A.521.html
→ kreator666: 傳播危險思想 破壞國家安全穩定 順便
→ kreator666: 再來個勾結外國勢力吧
→ prudence: 基本上跟上面的風向有誤,在中國就該死XD
推 svin: 都得用到兒童色情為自己的統治者辯護了，整
→ svin: 個討論我看再進行下去也沒什麼意義，單純是
→ svin: 鬥嘴而已。
推 prudence: 嘛 看他能回啥吧~到目前為止 了無新意