: 就象存在白，一定會對應存在黑一樣；
: 有“民主”就有“集中”-兩者必須協同配置，共同發揮社會管理職能 或共同作為
: 社會管理所基于的原則。
從這裡開始...NG
按邏輯上 如果民主和集中是黑與白
那如果是黑就不會有白
結論 民主跟集中實際上並不是相反(黑與白)的東西
: 那如何評估這種制度的有效性呢？
: 從制度所追求的目標可以評估，其目標是“促進社會發展”
: --- 大陸在如此不良國際環境和前社會基礎的情況下，獲得的發展成果證明該制度是有效
: 且正確的。
從這裡開始...更NG
新中國成立後 一直有學說學派在支持新中國走出了一條不同於西方的道路
問題在
中國人需要走這一條道路嗎？
沒有1949新中國政體
Mainland China 不需要摸著石頭過河
Mainland China 就是馬歇爾計畫的一部分
Mainland China 不會在1989宣稱改革開放 美其名社會主義市場經濟
實際上就是資本主義
中國式的社會主義早在改革開放那年已經死亡了
留下的只是自以為服務人民的專制政權 和自以為被專制政權服務的人民
中國人早就選擇了資本主義 只剩共產黨還認為這叫中國特色的社會主義
: 但是，大陸二十多年高速發展，對岸網友也應思考一下自己的大陸的民主的理解是否存在
: 問題。
審題: 大陸的高速發展基於的是民主集中制
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.129.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1485000014.A.379.html