Re: 崔天凱：臺灣政客見了美國人沾沾自喜是奴才心態

[mstory (m的故事)]

※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言：
: 【觀察者網綜合】據臺灣“聯合新聞網”1月25日報道，當地時間24日晚，中國駐美大
: 使館晚間舉行春節招待會，崔天凱在致詞后接受媒體采訪，有記者詢問關于美國總統
: 川普日前挑戰“一中政策”，以及臺灣擔心成為美中之間交易籌碼等議題；崔天凱指
: 出，“一中原則”是中美關系基礎，當然堅持“一中原則”不可談判，也不容談判。
: 關于臺灣，崔天凱說，臺灣方面有些政客利用美國換政府時做了不少小動作，而且有
: 人自以為到美國見了什么人回去沾沾自喜，“我覺得這是一種奴才心態”。
: 崔天凱接著說，如果臺灣方面想要平息一些擔心，想要避免成為人家的籌碼，很簡單
: 他回到“九二共識”的基礎上，他承認兩岸同屬一中；承認自己是中國人，如果明白
: 了這個民族大義，他就沒什么好擔心。
: 崔天凱并表示，如果臺灣一定要跟中國大陸13億人民分割或對立，那他值得擔心的事
: 情還在后面。
: http://www.guancha.cn/america/2017_01_25_391356.shtml
: -------------------
: 想聽聽你們的看法
我看不懂的是，到美國見了什麼人回去沾沾自喜
跟奴才有什麼關系?
那馬英九見了習近平，回到台灣來沾沾自喜，算不算是奴才心態呢?
我覺的到美國見了什麼人，跟什麼奴才心態又沒關系，那只能說是外交有所突破
但見了習近平之後，回到台灣來沾沾自喜，這才是奴才心態
明明是總統，確要想要對中國人臣服，這才是標準的奴才心態

另外，應該是中國13億人民要站在台灣人的對立面
而不是台灣人要站在中國13億人的對立面
中國人整天要求台灣人要臣服於一個不民主的獨裁國家政權下
我才不知道這是什麼心態

民族大義是什麼?能吃嗎?
移民到外國的中國人一堆
要不要也要求這些人要注重民族大義，然後承認自已是中國人
要這些移民的中國人也跟中國統一啊?
真是有夠無聊的共產黨式洗腦宣傳

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1485384395.A.614.html
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/26/2017 06:59:16
推 fordmvp: 說的太好了，且中國人根本不是一個民族
→ fordmvp: 漢族才是。且現代人類社會人類效忠的對象
→ fordmvp: 是國家，而非民族。中國自己也有56族啊！
→ hawick: 共產黨不倒，兩岸別想談統一
推 hsiangkevin: 回覆一樓:那你跟你的家人為何要成為
→ hsiangkevin: 一家人？是因為皆對於你家房子的土地
→ hsiangkevin: 有認同？（純好奇提問）
一家人就一定要同一國的嗎?
誰規定的啊?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/26/2017 07:59:49
→ hsiangkevin: 回原po:我沒說要一定啊。但現在台獨
→ hsiangkevin: 卻強迫大家，“一定不能主張要同一國
→ hsiangkevin: “，否則就是不愛台灣。不是說好的，
→ hsiangkevin: 要讓所有在台灣生長的人，都能決定台
→ hsiangkevin: 灣的未來嗎
支持統一的還不是強迫大家一定要同一國
不能背叛中國人，一定要當堂堂正正的中國人
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/26/2017 08:24:22
推 Sinreigensou: 有認同才能成一家 但是中國是強逼
→ Sinreigensou: hsiangkevin在台灣支持統一當然可
→ Sinreigensou: 以，言論自由。但是在中國講我要獨
→ Sinreigensou: 立隔天就被公安抓走了吧，也差太多
推 fordmvp: 回hsiangkevin沒有一定不能主張同一國
→ fordmvp: 是多數決定，住民自決，公投決定。
→ douglas3737: 講了多少次了，沒事誰抓你個老百姓？
→ fordmvp: 若公投決定統一，若決定統一，不想當中
→ fordmvp: 國人的可移民國外，相反的，公投結果獨立
→ fordmvp: 不想當台灣人的，可移民，如中國。
推 fordmvp: 另外，同一家人是什麼意思？住在同一個
→ fordmvp: 房子？現在台灣男女朋友同居很常見，夫妻
→ fordmvp: 分居也有的是。你到底想表達什麼？不懂！
推 Sinreigensou: 呵呵不會抓？我如果組織群眾在天安
→ Sinreigensou: 門說我們支持台灣獨立不會被抓？
推 rockocean: 實名制 買把刀切菜切水果又不是造反 防
→ rockocean: 賊都沒這麼麻煩
→ douglas3737: 你組織一群要抓，其次，你去組織試試
→ DarkHolbach: 這就叫不自由啊，呵呵
→ DarkHolbach: 不知道為什麼有些人喜歡說東扣西扣下
→ DarkHolbach: 中國很自由的。東扣西扣的自由可以算
→ DarkHolbach: 自由，北韓也算自由
→ douglas3737: 這叫法，謝謝，你天天游街分分鐘出來
→ douglas3737: 罵死你
→ douglas3737: 出來一群大媽罵死你
→ douglas3737: 我不認為把公物打砸了也叫自由
推 Sinreigensou: 抱歉，在歐美這是家常便飯
推 pennymarkfox: 分離主義在歐美是家常便飯???
推 Sinreigensou: 蘇格蘭表示
→ Sinreigensou: 而且就算歐美很少有說要獨立的，中
→ Sinreigensou: 國是連講都不能講，你懂這差異之大
推 fordmvp: 在台灣「愛國同心會」在總統府或國父
→ Sinreigensou: 歐美是隨你說獨立，大家保有言論自
→ Sinreigensou: 由；中國是政府公權力限制人民言論
→ fordmvp: 紀念館支持統一也從來沒被抓，在中國
→ fordmvp: 不破壞公物可以遊行抗議嗎？
→ Sinreigensou: 中國人往往只會說歐美也怎樣卻無視
→ Sinreigensou: 自家制度更爛，還一天到晚沾沾自喜
→ fordmvp: 蘇格蘭都可以獨立公投了，有什麼不可以？
→ douglas3737: 你們獨統皆有民意基礎，我們沒有獨
→ douglas3737: 的民意基礎，我們就是反對獨
→ douglas3737: 臺灣只會說大陸也怎樣卻無視自家制度
→ douglas3737: 更爛，還一天到晚沾沾自喜
推 Sinreigensou: 沒有民意基礎？我看是黨不允許民眾
→ Sinreigensou: 有這想法吧。不然藏獨疆獨是假的？
→ Sinreigensou: 制度哪裡更爛，中國人有錢就想移民
推 Sinreigensou: 台灣還可以在國內上街罵政府
推 fordmvp: 蘇格蘭獨立公投是只有蘇格蘭住民能參與
→ mstory: 原來言論自由之還要看有沒有民意基礎，那
→ fordmvp: 公投，英國的其他公民沒有，雖然大部分的
→ mstory: 在台灣統一也沒有民意基礎，是否也不能講
→ mstory: 啊?
→ fordmvp: 反對蘇格蘭獨立但他們卻沒有決定權，也
→ fordmvp: 允許蘇格蘭公投自行決定。
推 Sinreigensou: 中國靠限制言論還有媒體洗腦，網路
→ Sinreigensou: 長城來替人民做思想改造，創造民意
→ Sinreigensou: 看看網路上那些愛國網民跟瘋子一樣
推 prudence: 所以就不是台灣的問題.是中國實在無言..
→ prudence: 說法律也只是硬凹惡法的合理性而已 苦笑
→ DarkHolbach: 看來法律人不懂rule by law跟
→ DarkHolbach: rule of law的差別
推 seal81924: 台灣都融許中共來揮旗子了
→ prudence: 所以中國想要和平統一?回去睡覺夢裡有望
→ brennen: 說沒有獨的民意基礎明著是公然說謊，那共
→ brennen: 產黨幹嘛打壓藏獨、疆獨、港獨的人？
推 Sinreigensou: 沒有獨立的民(ㄉㄤˇ)意基礎
→ prudence: 敢講就讓你躺平,剩下不敢講的(這叫民意)
推 miblue: 中國太監說別人奴才 真好笑