看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言: : ※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言: : : 首先,我沒有將集會問題與反納粹聯系起來,你曲解了我的觀點。 : : 其次,反納粹問題我聯系的是言論自由問題,以證明言論自由是有邊界的,而邊界 : : 各國不一樣。 : 納粹的言論是反人類罪行,也許你可以爭論說仇恨言論也可以有言論自由,但無論 : 如何,西方國家都是基於保障人權而禁止納粹言論的,而對待像獨立言論這種政治 : 言論,西方民主國家都是保障的。 : 中國的法律人一直跳針說,別人也禁止言論,我禁止有甚麼不對,但卻忽略了條件 : 的差異,法律應該要顧及條件差異的,我以為這是常識。 : 就好像你不會說因為某些執法案例有殺人,所以警察殺人都是合理的,那為什麼在 : 這方面就搞不清楚呢?不過想想也是啦,極權國家法律人,想必也是受惠於體制, : 會幫共黨辯護也是理所當然。 我后面的例子你沒看見嗎?魁北克省的游行怎么就被鎮壓了?你一句“西方民主 國家都是保障的”就完了? 我的基礎觀點已經講過了,請看第二點,各國自行決定言論自由的邊界。不要拿著 其他國家的標準來要求中國。中國也不會拿著自己的標準來要求外國。 : : 再次,大陸其實有集會的,1999年反美大游行,我都記得川大的學生在美領館門前 : : 拉著床單喊口號;12年也有反日游行。 : : 最后,大陸的集會制度其實有的,要求備案與批準。(美國游行也要求備案與批準) : : 只是客觀講,大陸確實不怎么批準,而美國批準的要多一些。但實際上美國也沒有 : : 批準很多游行。這個是來證明,不是你要上街就上街的。 : 反美大遊行讓我想到一個老笑話: : 美國人跟蘇聯人說:我們言論很自由,可以在白宮罵美國總統。 : 蘇聯人聽了不甘示弱說:我們言論也很自由啊,我們可以在克林姆林宮罵美國總統。 : 反美大遊行不能證明中國很自由,相反的這正是中國不自由的象徵,因為這代表你們 : 只有在天安門罵美國總統的自由,然後對自己國家的言論自由卻處處受限。 : 講難聽點,共黨根本把你們當義和團用,只是看你們民氣可用就拿來對外國示威,只是 : 你們似乎沒有意識到自己變成共黨的牽線人偶,呵呵。 首先,我不是用這兩個游行來證明大陸很自由的。所以對此沒有什么好辯駁的。 我已經坦承大陸很難批準游行,但公民的確可以申請。 其次,這兩次官方允許的游行,很顯然是作為國際政治施壓的手段,這點可以肯定 。 再次,這些游行本身也有民意基礎,很體現民眾的意志,并沒有什么問題。 : : 此外,民主并不反中共,嚴格講,你們口中的民主(也就是西方民主)反的是大國 : : 的中央政權。中國即使搞了你們的民主,美國依然會講中國的民主不夠好。什么 : : 時候才會講中國的民主好?把中國搞垮的時候中國的民主就好了。這個有蘇聯的 : : 前車之鑒,我們不是傻子,看著毛熊掉坑里,還會繼續跳進去。 : : ---------------- : 還沒搞之前,就知道人家會幹嘛,真厲害。 我們還真的就知道。中國搞了西方民主最終失敗了,證明了我的觀點是正確的, 那么誰來為中國的失敗買單?你嗎?還是美國? 蘇聯解體了,信了美國的民主,俄羅斯人民生活水平倒退那么多,美國人為蘇聯 改革失敗買單了嗎? 蘇聯解體是最好的、最近的、最現實的案例,因為蘇聯和中國都是大國。 阿拉伯之春還有一票小國推行民主失敗,民眾生活困苦,美國買單了嗎? 攪屎棍一樣全世界推民主,所到之處哀鴻遍野,沒有一個搞好了的,你看不見嗎 ?美國為此負責了嗎?還不是拍拍屁股走人了。 你們傻,信了美國的一套。我們不傻。 我們還要經濟發展和人民幸福生活,沒興趣聽美國人說教我們民主。 : : 根據你的定義,中國已經算民主國家了。 : : 人民有權利批評政府,現在就可以。網上批評的聲音很多此其一,平常大家生活中 : : 批評的聲音也很多此其二,茅于軾這樣的公眾人物多次發文尖銳批評中央明確反對 : : 體制現在不也活得好好的此其三。對政府的批評不會觸犯法律,這一點明確提出 : : 。甚至對現有政治體制的攻擊也不會,微博上很多公知都在攻擊,誰因此被抓了 : : ? : : 根據法律,人民有權提出集會,主管機關批準后就行了。 : : 人民提不提是人民的權利,主管機關批不批是主管機關的權力。 : : 這些皆有法定。 : : 你講了你的民主定義,我也隨便講個我的,來而不往非禮也。 : : 我認為的民主是:人民的意志得以正確貫徹,人民的生活水平不斷提高,人民群眾 : : 更加團結,人民的政權更加穩定。 : : 按照我的標準你要不要講一下臺灣是不是民主國家? : 問題來了,第一個你就實現不了了,人民的意志你怎麼貫徹?你要拿甚麼來監督共黨? : 那形同虛設的憲法嗎? : 講難聽點,共黨真的要硬幹,你們也只能摸摸鼻子,如果共黨哪天網路限制更多,人民 : 拿甚麼辦法來反制?一點辦法都沒有。 臺灣人民想吃核污染食品嗎?你們的政府貫徹了你們的意志嗎? 我們不想吸霧霾,至少政府在想辦法,也講了這個要解決。你們呢? 即使你們不想統一,你們政府敢貫徹你們的意識說要獨立嗎? 按我的標準,臺灣并不是民主國家,你們的人民不團結,你們的生活水平并沒有 很好的提高。 所以,民不民主,關鍵在標準。 搞的好像你們的執政黨要硬干你們就可以如何如何一樣。還是這例子,人家要你吃 福島食品,你們還不是乖乖吃。你們拿什么辦法來反制?下臺?請你們先吃了再說 。 此外,你應該沒看過國家十一五規劃的共產黨擬稿和最終稿的區別。被改的面目全非 ,和最初共產黨擬的完全不一樣。你說共產黨為什么不硬干? 我們還有人大、還有政協。法律上,人大才是國家最高權力機關。 -- 自反而縮,雖千萬人吾往矣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.214.224.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1485606199.A.205.html
DarkHolbach: 魁北克省遊行被鎮壓,所以這不符合 111.82.207.234 01/28 20:37
DarkHolbach: 人權啊 111.82.207.234 01/28 20:37
DarkHolbach: 然後蘇聯發展也沒多好,榨取式制度 111.82.207.234 01/28 20:38
DarkHolbach: 就是只能衝前期,後期就疲軟 111.82.207.234 01/28 20:39
DarkHolbach: 民主國家違反人權也不是甚麼新鮮事 111.82.207.234 01/28 20:40
DarkHolbach: 沒人說民主國家都不會違反人權 111.82.207.234 01/28 20:40
DarkHolbach: 而且中國有跟人家比爛的資格嗎? 111.82.207.234 01/28 20:42
DarkHolbach: 人家起碼有政黨在弄獨立那塊 111.82.207.234 01/28 20:42
DarkHolbach: 你們連組黨都不行 111.82.207.234 01/28 20:43