※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言：
: 我后面的例子你沒看見嗎？魁北克省的游行怎么就被鎮壓了？你一句“西方民主
: 國家都是保障的”就完了？
: 我的基礎觀點已經講過了，請看第二點，各國自行決定言論自由的邊界。不要拿著
: 其他國家的標準來要求中國。中國也不會拿著自己的標準來要求外國。
魁北克獨立遊行被鎮壓就是他們違反人權啊，我不會粉飾太平。
民主國家違反人權也不是甚麼新鮮事了，說實在。
而且你們真的有跟人家比爛的資格嗎？人家再不濟起碼有組政黨的自由，你們呢？
: 改革失敗買單了嗎？
: 蘇聯解體是最好的、最近的、最現實的案例，因為蘇聯和中國都是大國。
: 阿拉伯之春還有一票小國推行民主失敗，民眾生活困苦，美國買單了嗎？
: 攪屎棍一樣全世界推民主，所到之處哀鴻遍野，沒有一個搞好了的，你看不見嗎
: ？美國為此負責了嗎？還不是拍拍屁股走人了。
: 你們傻，信了美國的一套。我們不傻。
: 我們還要經濟發展和人民幸福生活，沒興趣聽美國人說教我們民主。
阿拉伯之春那些國家的民主指數自己去看看，根本不算民主國家。
你們認為專制政權經濟好？看看蘇聯吧。
蘇聯曾經經濟成長也很高，後來也是爬不上去，為什麼？榨取式制度就是無法跟
廣納式制度比，推薦一本書：國家為什麼會失敗。
: : 問題來了，第一個你就實現不了了，人民的意志你怎麼貫徹？你要拿甚麼來監督共黨？
: : 那形同虛設的憲法嗎？
: : 講難聽點，共黨真的要硬幹，你們也只能摸摸鼻子，如果共黨哪天網路限制更多，人民
: : 拿甚麼辦法來反制？一點辦法都沒有。
: 臺灣人民想吃核污染食品嗎？你們的政府貫徹了你們的意志嗎？
: 我們不想吸霧霾，至少政府在想辦法，也講了這個要解決。你們呢？
: 即使你們不想統一，你們政府敢貫徹你們的意識說要獨立嗎？
: 按我的標準，臺灣并不是民主國家，你們的人民不團結，你們的生活水平并沒有
: 很好的提高。
: 所以，民不民主，關鍵在標準。
: 搞的好像你們的執政黨要硬干你們就可以如何如何一樣。還是這例子，人家要你吃
: 福島食品，你們還不是乖乖吃。你們拿什么辦法來反制？下臺？請你們先吃了再說
: 。
你的民主標準？我幹嘛看你的民主標準？你哪根蔥啊？全世界沒有哪個人會用你那種
可笑的標準，說出來也只是給人笑，所以別丟自己的臉了，自己去看看學界的標準。
執政黨當然可以不貫徹我們的意志，那就是準備下台，反觀你們，共黨有好到比其他
國家民主政黨好嗎？也未必。請問你們要怎麼換下他們？
霧霾那個更好笑了，你們連評論霧霾都要支吾其詞，算哪們子的解決？
霧霾那種算是逼不得已才要去想辦法，像同志婚姻這種根本連提都沒辦法。
: 此外，你應該沒看過國家十一五規劃的共產黨擬稿和最終稿的區別。被改的面目全非
: ，和最初共產黨擬的完全不一樣。你說共產黨為什么不硬干？
: 我們還有人大、還有政協。法律上，人大才是國家最高權力機關。
專制政權也不可能都不顧人民的想法，古代皇帝也會多少顧到人民，難道這就叫民主？
再說那些也都只是共黨一個黨決定的，你要怎麼制衡？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.207.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1485608166.A.40F.html