推 douglas3737: 這樣的討論才有意義 171.214.224.57 01/28 21:54
→ prudence: 你好像一堆討論都沒回,嘛~意義?XD 114.46.218.3 01/29 09:53
※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言：
: 開羅宣言第三段：使日本所竊取于中國之領土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島
: 等，歸還中華民國。
開羅宣言是意思表示，無法實際產生轉移領土的效力，這個很明確。
: 此外還有日本侵占臺灣的《馬關條約》，要求中國割讓臺灣。試問臺灣都不是中國
: 的，還割什么割？
所以割了之後就跟中國無關了，中國也從此無法主張台灣屬於中國
中國喜歡說因為不平等條約所以無效，只是打輸就耍賴的行徑而已
: 美國現在也沒有表示不支持“一個中國”原則，所以這就是內政。
: 能把你講的“美國已經表達的很清楚”哪里來的找來我看看嗎？
: 大陸有《反國家分裂法》。
美國的一中政策跟中國一中原則的差異在那裡，網路討論很多，隨便挑個給你看看
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1062994
主要就是差在台灣不屬於中國，如果台灣屬於中國，那台灣關係法就是美國打臉自己
美國人沒有那麼蠢吧，美國只是跟中國打迷糊仗，到時候可以挑有利自己的解釋
: 其實，大陸才有個案子也是講言論自由的。
: 葛長生、宋福保起訴洪振快侵害名譽權、榮譽權案。
: 有興趣你可以去看看。
: 這就是經過法治程序確定的言論自由的一條邊界。
這個是人民間言論自由的爭議，我談的是政府侵犯人民的言論自由，
如果人民法院會判決政府侵犯人民言論自由而命令無效，那我會有興趣看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.120.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1485610962.A.3EB.html
※ 編輯: hawick (1.174.120.127), 01/28/2017 21:47:16