Re: [討論] 什么叫做非西方民主

[douglas3737 (趙黑衣)]

※ 引述《neuralandre (七彩喇叭手)》之銘言：
: ※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言：
: : 這也是位新朋友啊
: 不新了
指一直沒和你討論過而已，之前一直那幾個人
: : 很簡單，只要對核心利益下一個定義，就可以甄別臺灣對美國到底是不是核心利益
: : 了。
: : 所謂國家核心利益就是指國家利益結構中處于核心位置的部分，涉及國家的生存、獨
: : 立和發展三個方面的利益需求。
: : 其中生存是國家存在的前提，內容包括保證領土的完整、主權的統一和國家的安全，
: : 在統治范圍內建立有效的政治和法律秩序，通過有效的資源汲取和分配，為公民提供
: : 基本的權利和福利。
: : 美國失去了臺灣，是不能生存還是不能獨立或者不能發展？
: 中國過去100多年從沒有台灣  是不能生存還是不能獨立或者不能發展?
: 都可以嘛
: 認不認帳的問題  這跟現實無關  跟自我意識比較有關  自我意識一部分可以教育
: 要變  通常是會憤怒
就是不能生存啊，都要亡國了啊。領土被割占。領土才是核心利益。
臺灣是中國的領土，不是美國的。
沒有搞懂你講認賬的問題。

: : 大概也只有你們臺灣人覺得自己對美國是核心利益了。
: : 臺灣撐死也就是美國的重要利益，談不上核心。
: : 沒錯，看拳頭大小。
: : 在西太平洋，現在如不如美國已經不好說了。不用等未來了。
: 有啥不好說  吳勝利剛被拔掉海軍司令員  就為著帶個遼寧號去南海露了洋相
那我就不客氣點說，臺灣范圍內，美國不如中國。不用等未來了。

: : 中國和蘇聯不一樣，我們不是要和美國搞對抗的。
: 你講這話   不要說你不信  我不信  美國人一樣不信
: 這次美國內閣  一堆中國威脅論的閣員
: 觀其言  察其行   中國就是要跟美國搞對抗
如何避免修昔底德陷阱？這個中美領導人有講話，可以查閱。
中國威脅論有，但也有鴿派。

: : 尤其不是搞全面對抗。中美的關系不同于美蘇。
: 恐怕更壞些
會好一些。我們不搞制度輸出，也不否定美國制度。

: : 美國的確想遏制中國，搞聯俄日韓抗中，但里面沒有臺。
: 一廂情願
一廂情愿，臺灣怎么抗中？經濟還是軍事？你們要不也部署個薩德？

: : 然后現在俄羅斯和中國關系很好，韓國內亂，就剩個日本鐵桿反中了。
: 韓國是民主國家  自己選個新總統馬上解決  國家機器也沒亂
: 俄羅斯噢  呵呵
韓國新總統馬上解決噢  呵呵
你呵呵俄羅斯，我等著俄羅斯和美國一起來抗衡中國，我等著呢，咱們事實說話
，現在到底誰和誰抗誰啊？

: : 盎格魯撒克遜人的非關稅貿易障礙才多。不是政治制度就是種族問題。附加條件
: : 多的很。所以非洲人不喜歡和美國人做生意，因為美國人老想著怎么輸出制度，
: : 怎么搞政權顛覆。
: : 中國人比較實在，在商言商，不附加條件搞制度輸出和價值觀輸出。
: : 真要照WTO走，中國經濟還得再上一層樓。
: : 什么傾銷稅、禁運、高科技禁出口通通取消，你看中國笑還是美國笑？
: : 我跟你講這個世界顛倒了你還不信。達沃斯論壇這種西方白人精英的巔峰論壇現在
: : 都什么樣了你也不看看。
: 馬雲這兩天怎麼說?
還真不曉得馬云怎么說

--
自反而縮，雖千萬人吾往矣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.214.224.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1485697091.A.AA5.html
噓 prudence: 基本上 如果你以為能夠馬上解決?哪反而
→ prudence: 問題會比想像中更為棘手.以韓國的民族性
→ prudence: 來說.中國的行為只是幫強硬派加分而已
→ douglas3737: 說馬上解決不是我
噓 prudence: 不是你就別寫啊~不是你還寫當然視同贊成
→ prudence: 你幹嘛發表你不認同的言論?