→ prudence: 感謝 ^^ 114.46.218.3 01/30 09:30
※ 引述《anawak (...)》之銘言：
: 但中國的人大選舉法明明規定滿十八歲就可以參選。
: 也因中國不是法治國家，一切共產黨說了算。
: 因而中國從上到最高法院院長下到一般法律人，
: 講出來的言論往往讓人覺得荒謬不可思議。
: 中國最高人民法院院長竟然發文駁斥司法獨立。
: 即使是中國過往幾千年帝制時代也不會有這種言論。
: 在帝制時代，官員或許會貪贓枉法，陽奉陰違，
: 皇親國戚犯法或許被干涉不追究。
: 但不會有哪個司法機關、宰相、丞相、六部尚書、軍機處、上書房的
: 官員會說那種話。
基本上中國的問題就是粉飾太平,造假頻傳.
單法治這個問題~舉個例子
大家談中國：「零敗訴」中國的舉世悲哀
據中國媒體披露，上海市第三中級人民法院在2014年12月28日掛牌後，試點階段審理的行
政案件，主要包括以市級人民政府為被告的一審行政案件，市級行政機關為上訴人或被上
訴人的二審行政案件等。截至2015年年底，上海市三中院共受理行政案件610件，以市政
府為被告的一審案件達242件。截至目前，上海市政府還未遭遇敗訴（見2016年1月19日《
人民日報》，《上海市三中院成立一年多 跨區審案屏蔽「打招呼」》一文，作者郝洪 吳
心遠），這說明中國當局所主張的所謂「法治中國」正走向全人類的異端，成了名副其實
、當然的人類擺設。
據中國媒體報道，實現「零敗訴」的地方政府並非只有上海市。2015年年底，四川省法制
辦透露，當年以省政府為被告的行政應訴案件126件，「目前零敗訴」。還有為數不少的
省、市、區、縣都是行政應訴「零敗訴」。
地方政府在行政訴訟中「零敗訴」，表明其行政行為總體是規範的，這顯然值得欣慰。
政治清明，行政規範，然後才會有法治有國家的底氣。這種法治底氣彌足珍貴，也從一個
側面表現了地方政府這些年打造「法治政府」的成效。
相反13億多人，全中國3000多個省市區、地級市、縣級黨政，連一個所謂的「法治政府」
未必一定是「零敗訴」；中國霧霾肆虐大半個中國，難道沒有政府行政的過錯？
中國黨政軍腐敗如此天下猖獗：「習李新政」以來，中國沒有一個省市區沒有挖出「大老
虎」；胡錦濤總書記、軍委主席之下的軍隊高層「一鍋端」；中國黨政軍腐敗是鋪天蓋地
，而中國法院行政應訴卻「零敗訴」，這是什麼樣的舉世悖論？
這種「法治中國」，其中被抑制了舉世的不滿、舉世的不平乃至不公，或將失去了最後舉
世的訴求渠道，而終歸於永遠的沉寂。只是，這沉寂也未必能夠完全消失，不過繼續衍生
新的不平而已讓中國翻天覆地……
囿此，也成為中國地方政府彪炳史冊「零敗訴」的不朽業績。民眾之所以將地方政府列為
被告，並非沒事找事，更不是刻意與政府為難、給政府難堪，實在是將政府視為解決問題
的最後途徑。
一個理性、克制的政府，理應以行政訴訟為鏡鑒，時常照照自己，從中發現日常行政行為
的不足，或勉力解決，或督促解決。過於嫌惡訴訟，忌諱敗訴，仍是一種「好面子」的行
政癖好，並不足取，也不足以給民眾一個積極的信號。 上海三中院副院長璩富榮自己也
承認，「不是說市政府沒有敗訴，其作出的行政行為就沒有瑕疵。我們通過定期或不定期
的通報會等形式，就司法審查中發現的問題與市政府進行溝通，在去年，我們還針對市級
機關的行政行為瑕疵發出了兩個司法建議給被告」（見2016年1月18日《京華時報》報道
）。
設立行政訴訟的法律程序，其結果是「零敗訴」豈不愚弄天下？法院的苦心令人感嘆，但
卻不足為法，黨國一切。很簡單，多大的「瑕疵」才算是違法？其間有太多的自由裁量空
間，也有著太大的想像空間。
以公民申請信息公開遇阻起訴政府，而政府一再以程序為由拒絕公開，儘管其程序並未違
法，但公開變成「不公開」則是鐵定的事實，這讓公民情何以堪？又「法治中國」怎樣自
圓其說、得過且過？！
早在2014年底，最高人民法院行政審判庭副庭長王振宇就披露，中國行政訴訟的一大特點
就是原告的勝訴率即被告的敗訴率低，其中有法院自身的原因，也有老百姓「不會告」的
原因，但突出的是人民法院受制於地方。這一信息，部分暴露出「零敗訴」的一些秘密，
也是「法治中國」根源不張的黨國根源。
中國「零敗訴」，惟願在接下來的全球化、中國司法改革中，法院能夠真正就案說法——
沒有黨派之分的「公正、公開、公平」，而中國各級黨政也能夠以出庭應訴為走向國際化
常態。這樣，也就不會出現人類「零敗訴」這樣的舉世怪事，至少不被人類、「法治國家
」所「斥之以鼻」了。
人類之結：「零敗訴」，是全球各國、獨一無二的「中國特色」，是一個標榜法治社會的
恥辱和悲哀。這讓中國人成了舉世之「神」。而這「零敗訴」，只能娛樂全世界，更只能
是愚弄全人類，因為人類至今還真沒有「真神」來世過。
相反，這只能讓全球、全人類看到中國所標榜的所謂「法治國家」是多麼「真空」到了人
類極致的「零」點。
人類過往的文明和未來，何時能進入講理、法律、裁判的「零敗訴」時代？有這一偉大時
刻會真正、真實的到來嗎？！
-----------------------------------
這最重要的根結在於：法律/政府/民眾層次關係上，在中國政府被置於法律之上，民眾置
於法律之下，政府領導可以拍拍腦門出個紅頭文件，就可以被當作法律並輔以武裝力量（
警察等）來配合進行要挾式的實施，憲法沒有存在的意義，所有的法律法規即使互相衝突
也無礙它的存在。而在西方法律置於政府權力之上，民眾與政府都在遵守著在其權利或權
益之上的法律，法律可以才能起到衡量作用！
-----------------------------------
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/comments_on_china/2016/01/
160120_coc_china_government_zero-lost
這個不是我們的標準喔~而是中國活生生的現實.
自打嘴巴都不知道的法院....XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.218.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1485739288.A.682.html