Re: [討論] 關于你們心心念念的標準和指數問題

[douglas3737 (趙黑衣)]

※ 引述《Asomrof (阿嵩洛苻)》之銘言：
: 指數不能盡信這個大家都知道
: 所以的指標都有操作的空間
: 不過討論東西有時需要量化
: 就像中國每每要秀經濟成長率
: 今天比如民主、自由
: 大家找了一個最廣泛使用的機構數據來討論
: 如果你有更好的指標那當然很好
: 但說實話，你看整體分數就知道了
: 爭那個小數點沒有意義
: 中國不會因為換了一套方法
: 忽然就從專制國家變成民主國家
: 不過回過頭來
: 你不相信西方民主
: 所以你應該做的是不理這份報告
我們的態度一直很明確，我們并不怎么理會這些報告
但可惜總有人以此為依據攻擊我們
我們只好加以解釋以作回擊
: 而不是來跟我們爭論這個不好、那個不好
: 這份報告對我們的民主來說
: 算是提供一個可以改進的方向
: 關於你心心念念的「中國特色社會主義」
: 我建議你們也創建一種評價這種制度的指數
: 以後你們就掌握了話語權
: 可以批判其他國家不夠「中國特色」
: 言盡於此
我們不搞這種指數，也不會以這個批評他國，這個就是我們和現在西方最大的不同
。
我們不搞制度輸出，我們認為各國可以有自己的道路，我們不因為別人不走我們
一樣的路而怨恨。
我們歡迎各國各地區走自己的路。

--
自反而縮，雖千萬人吾往矣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.214.224.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1485790463.A.D8C.html
→ mstory: 應該說，你們的制度也輸出不了，沒人要用
→ Asomrof: 請問「不民主」算是對你們的攻擊嗎？
你評價我們不民主，我覺得沒啥，畢竟大家都可以有自己的標準。
但西方不止評價，還要求我們要按照他們的評價體系來做，這就是攻擊。
※ 編輯: douglas3737 (171.214.224.57), 01/30/2017 23:58:14
→ skyhawkptt: 當對岸還只能學新國制度時就別說自己
→ skyhawkptt: 制度有多有特色多美好....
→ skyhawkptt: 當對岸還需要派人出來留學學習西方制
→ skyhawkptt: 度和方式就不要指著西方說人家攻擊你
→ skyhawkptt: 畢竟是對岸學西方，最近史丹福停掉交
→ skyhawkptt: 喚學生計畫，請想想為什麼...對岸有何
→ skyhawkptt: 可供西方學習之處....
國家利益面前，一切都很蒼白。
國家利益面前，對錯好壞就很模糊了。
我們學習別人的制度不錯，但我們也搞本地化。
我們不是全盤照搬的傻子。
我學不學，怎么學是我們的自由，輪不到別人來指手畫腳。

斯坦福停一個交換計劃，天啊！怎么會這樣！
天啊！天都要塌下來了！
我們簡直要反思啊！天啊！
笑，停就停吧，我們不會求著斯坦福開的。
※ 編輯: douglas3737 (171.214.224.57), 01/31/2017 00:52:42
→ skyhawkptt: 換學生計畫
→ skyhawkptt: 對岸最好學北韓一樣，世界就更美好了
→ skyhawkptt: 對岸既然如此美好幹嘛要翻牆而出呆在
→ skyhawkptt: 理想國豈不是一切都具備，還是說身負
→ skyhawkptt: 任嘲笑西方...
→ skyhawkptt: 中國院士集體上書習近平呼籲開放網路
→ skyhawkptt: 記得這新聞嗎?
噓 prudence: 講事實說成是攻擊?難怪中國人要腳投票XD
噓 DarkHolbach: 人家能搞這種指數，並且有人採用，
→ DarkHolbach: 就是人家厲害的地方
→ DarkHolbach: 而你們不懂學習，也沒辦法搞出更好的
→ DarkHolbach: 體系，就像一個數學很爛的人大喊
→ DarkHolbach: 微積分是狗屎，一樣沒有說服力