Re: [新聞] 你們要的美國民主-司法部長被開除

[douglas3737 (趙黑衣)]

※ 引述《anawak (...)》之銘言：
: ※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言：
: : 你贊成一個事情，這個事情引致不利后果，你對這個不利后果的態度？
: : 這個都算是細枝末節了，我也懶得糾纏這個。
: 開了一個頭，被反駁之後就說那叫細枝末節，不然就是不回應。
: 然後繼續像鸚鵡一樣反覆重複那套教義。
: 你覺得民主制度下是可以想幹嘛就幹嘛？任意發表意見不用看場合？
: 很抱歉我們從來沒有人讚成這樣的東西。
我只是需要你們的一句話，“民主可以發表意見，但不等于想干什么就干什么”


: : 重點是你們下面的觀點。
: : 我們直入主題。我懶得繞彎子了。
: : 你講
: : 所以你也認可民主可以表達意見，但不是想干嘛就干嘛
: : 所以
: : 臺灣的民主可以表達意見，也不能把立法院砸了，去占領立法院。
: : 但你們認可占領立法院，這就矛盾了。
: 你要把不同的事扯在一起講，先把各事件的意義弄清楚。
: 美國總統依法換掉不同理念的部長，這無關民主甚至也無關法治。
: 佔領立法院有侵犯公家機關的問題。
: 這可以講很多。很多人也都講了。
: 但這跟美國總統依法換掉不同理念的部長，
: 完全無法類比。
我針對的已經不是換部長的問題了。
我針對的是“民主可以表達意見，但不是想干嘛就干嘛”

每次講到你們講不過的地方，你們就喜歡說
“這根本沒有關系”“不要把不同的事扯在一起講”
敢不敢直接回應？


: : 關于mstory講的分開看的問題。
: : 實際上很難分開。理由很簡單，占領立法院的行為正是表達訴求的方式。
: : 行為本身就是違法的。
: : 另一篇刺?的文章我還沒看，先回你這篇。
: : 這樣，我本來懶得回你那篇，你這樣講了，我只好去回一回。
: 喔，懶的回呀，只會挑不是問題的問題。
: 對於自家問題卻都是不敢回。

--
自反而縮，雖千萬人吾往矣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.223.124.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1485966582.A.1AA.html
→ anawak: 你可以批判佔領立法院這件事。但是拿美國
→ anawak: 總統撒換司法部長的新聞，配上你那些話就
→ anawak: 非常荒謬。因為這是兩件完全不同的事情
→ anawak: 連"類似"都差很多遠。
→ anawak: 你講過的都有人回你。倒是你經常忽略。
→ anawak: 例如這裡說的"懶的回"。