※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言：
: 司法獨立我們有，西方制度層面的司法獨立我們沒有，我們也不要。
這個主張好眼熟
跟之前某個叫周強的說法如出一轍
關於這個我們這些被「西方思想奴役的島民」哪有資格表達意見呢
那就來看看這一篇知乎《如何看待周強"堅決抵制西方司法獨立"？》
https://www.zhihu.com/question/54765547/answer/140983987
唉呀～不好意思
這篇好像被刪掉了，不過言論審查還在「可接受的範圍」
沒事兒～沒事兒～
那麻煩看一下咕狗的網頁存檔吧
https://tinyurl.com/zndmu67
什麼！？咕狗不能看？能麻煩你翻一下牆嗎
不然我幫你複製一下好了
----------------------------------------------------------------
snowsaltice
25 人讚同
這兩個月他經歷了什麼……
http://imgur.com/lR4rEpt
http://imgur.com/mKbu3OT
在這裡說一下，並不是什麼挖墓高手。主要是在法學這個專業，
平時對這些信息比較敏感。
第一個截圖是最高法的官方微信的其中一期推送，剛推出來就關
注了。今天看到圖二，立馬就想到了圖一。
至於是否矛盾，我現在不做出判斷。這個事情還是需要大家理性
思考，畢竟關注這件事的很多都是學法的。
再補充兩張朋友圈截圖：
http://imgur.com/sVi9aF8
http://imgur.com/ZAfTdjp
（圖一可由賀衛方教授微博驗證，圖二來源見水印）
----------------------------------------------------------------
王弓雖 關注我的或者我關注的人的邀請才回答，不…
11 人讚同
謝邀
看圖說話：
http://imgur.com/LtJ8dOS
說到底也是為了響應號召。
----------------------------------------------------------------
Anson先森，西南政法大學 民商法學博士 法學博士/公司律師
10 人讚同
謝邀。
中西方意識形態的對立從未結束過。
在肖揚當大法官時期，個人認為是司法改革力度最大的時期，法
院地位逐步攀升，直到他離任前，最高院收回了下放26年的死刑
覆核權。
現在看來，這一切似乎都是遵循歷史軌道。
今天的周院長，著實可笑。如果要響應周院長的號召，我認為大
學《憲法》《法理學》教科書的修改應當首當其衝。因為正是這
些書籍，告訴我們一個西方法學的客觀基礎與事實，就是「司法
不獨立，將讓法律形同虛設」。
回答完畢。
----------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.179.61.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1485981572.A.DEE.html