Re: [請益] 關于黨是否代表人民

[anawak (...)]

※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言：
: 我看了一下你們對這一點比較跳
: 這樣，我請教諸君一下吧，你們的看法應該是中國共產黨不能代表人民
: 對于這個結論，你們主要是依據什么做出來的？
: 我先聽聽你們怎么說。
: 那種“共產黨肯定不代表人民啊”這種臆斷性的語言就別來了，我想凡事必有因果
: ，你們有這樣的想法，一定是有理由的。
: 所以我想先聽聽你們的理由。

論跳針大概沒人跳的贏你。前面講過的東西明知故問，是要賺稿費嗎

你所謂共產黨代表人民的基礎, 是說你們有人大制度。
但對於人大選舉的問題你一律閃躲不回應。
現在又說要來聽理由？

最簡單的一句話就是： 共產黨代表人民的理由不存在。

某人要代表他人一定是先說自己的理由，說他憑什麼代表別人。
如果我說我代表李四，理由是李四是我老爸，
並出具身份證明、委託書、上面有我老爸簽名蓋章。
那我就代表我老爸了。

法律訴訟不就是這樣嗎。律師替人辯護的時候如何代表客戶？
是不是要簽訂契約合約同意書。

共產黨代表人民的理由，你說過是因為透過人大制度。
那人大制度的問題你是不是應該回覆。

劉萍、魏忠平、李思華等參選人已達足夠連署人數，依法就應該列入初選名單。
請問閣下法律人，為何初選名單裡沒有他們？
為何中國政府不遵守自己的法律？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.48.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1486393203.A.8C3.html
→ hawick: 而且人大不能被黨控制，要人大控制黨
→ hawick: 才有權力正當性的來源
推 douglas3737: 收到，黨和人大的問題我也可以順便講
推 shimo: 軍隊吃特供，新疆兵團佔好地，是新疆人民
→ shimo: 允許的？還是13億人民強烈要求？
推 Sinreigensou: 拜託我老早在問人大運作了他沒回
※ 編輯: anawak (1.171.48.92), 02/07/2017 00:31:46
推 prudence: 放心 我一堆推文大概等到地獄結冰才會回