Re: [閒聊] 我不懂為什麼要遵守一個中國政策

[konger (konger)]

這個答案很簡單：

1.那些小國一年多少錢？你隨便看看中美英法日任何一國每年的無償援助，都遠大于
這個數對吧？還可以利用那里的自然資源。所以這點錢不是問題。

2.少年，你很天真。你也明白美國要拿個東西說事，臺灣獨立了就沒有東西可以說事了？
多的是，新疆西藏，山東河南，人權碳排放小孩沒尿布。那既然反正都要拿個東西說事
就讓他拿臺灣說好了。就是不讓臺灣獨立還能讓臺灣急得跳腳，看起來很好玩啊，您說
是吧？：)





※ 引述《markoo (上行下笑阿..)》之銘言：
: 所以我說 整個過程就中國一個傻子
: 兩岸關係不正常化 就中台兩國不斷被外交勒索
: 台灣為了留住邦交國的金錢外交夠可笑了吧
: 留住都要花這麼多錢了
: 那挖人牆角的中國 付出的能少了?
: 總不能天真的以為是中國德行感化外人前去兄友弟恭吧
: 好在台灣度過了早期的斷交恐懼症
: 最終發現 台灣勉強留住小邦交國 何苦何必 食之無味棄之可惜罷了
: 那台灣需要付出甚麼留住美國的關愛眼神呢?
: 其實也很簡單 啥都不用做就行了
: 因為美國真正看的上眼的利益 放在中國那邊
: 今天 中國是不知道付出了多少 讓美國再次重申了一中政策
: 但是美國會讓中國併吞台灣嗎?
: 已經變成美國眼中搖錢樹的台灣 怎麼可能會輕言放棄
: 台灣的地理位置不說 沒了台灣 就搖不到中國的錢了阿
: 最終的現實就是 美日不會放棄台灣 不管是戰略考量還是其他方面
: 其他國家跟台灣建交拿到的永遠不會比跟台灣斷交拿到的多
: 充其量是中國付出了更多 台灣又少了些邦交國
: 然後政權更迭 重複以上迴圈
: 直到兩岸正式攤牌的那天
: 這中間不管兩岸兩國誰損失比較多
: 我只想問 為了所謂的一個正統 堅持不讓兩國關系正常化 所付出的代價
: 中國人覺得划算嗎
: ※ 引述《Vett (Vett)》之銘言：
: : 2月的川普要怎麼回答去年的川普呢
: : 哈哈哈哈
: : 有些人還真的以為川普會站在台灣這邊
: : 哈哈哈哈
: : 夢醒了吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.193.139.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1486792135.A.B0C.html
→ zball: 反正中台兩國都沒那個本事用武力解決兩岸歧
→ zball: 異 變成外國勢力操弄也是自然的 至於中國在
→ zball: 台海的花費 除了外交上的還有軍事上的 更甚
→ zball: 還有兩岸跟國際買辦的費用...用大腿想都知
→ zball: 道會虧 若中國是民主政體肯定不會花這冤枉
→ zball: 錢 說穿了不就是中共為了統治中國合理性在
→ zball: 那裡跟台灣一起把錢丟錢坑 說來兩岸也是可
→ konger: 日本北方四島，日本民主嗎？
→ zball: 悲 台灣就是陪共產黨一起耗看誰是贏家罷了
→ zball: 俄日在北方四島有搞的飛彈軍艦劍拔弩張喔
→ zball: 台海兩地的花費都夠讓好幾個國家打幾次戰爭
→ zball: 俄日還只是島爭 台海則是台灣存亡 對抗強度
→ zball: 跟花費差多了 就連美帝也沒這麼凱子跟古巴
→ zball: 玩滅國戰 經濟封鎖+暗殺+扶持親美政權 就只
噓 prudence: 你想太多了 跳腳的反而是中南海.獨立的
→ prudence: 趨勢他們完全使不上力.這個問題可大著..
→ zball: 是中國共產黨為了維持國內統治合理性 硬要
→ zball: 讓台灣消失罷了 兩岸倒楣出了個國民黨跟共
→ zball: 產黨 只是還好國民黨倒下了 共產黨還在...
→ prudence: 不好啊~共產黨幾乎注定是災難 就歷史看.
→ zball: 台灣固然是經濟軍事弱勢 但至少經濟低成長
→ zball: 下還和平度過兩次政黨輪替 中國經濟一但開
→ zball: 使下行停滯甚至衰退 共產黨民主集中制神話
→ zball: 破滅 中國跟共產黨就一起完了 因為中共統治
噓 prudence: 那個本來就是搾取式經濟制度的謊言,時間
→ prudence: 久了,氣球自然會破.問題是中國人會想嘛?
→ zball: 的脆弱性 時間反而不是站在中國那方 他們自
→ zball: 我矛盾太大了 這也是兩岸統一時程上 中國一
→ zball: 像比台灣還積極打破維持現狀的緣故 中國越
噓 prudence: 中國統治如果強健,就不用金盾跟武警啦XD
→ prudence: 極權政治就是如此,外表看來很強健..實則
→ zball: 晚進行統一行動 內部不確定性就越大
噓 prudence: 做不到啊~而且也不想做.就像民進黨會希
→ prudence: 望國民黨半殘,但是不要死的道理一樣..
→ prudence: 有台灣在中國的民族霸權主義就有最好的
→ prudence: 肥料.而且是自動合成的,對中南海來說是
→ prudence: 最為便利不過的 XD
→ prudence: 拿下台灣就跟希特勒拿下蘇台德區一樣,美
→ prudence: 國也不是笨蛋啊,中國面對無法匹敵的美國
→ prudence: 過早讓自己成為標靶可不是明智之舉 XDD
噓 prudence: 不知道淵源的自己去找歷史吧 ~