這是可憐的一個小孩
到底是怎樣的一個政權能用愛國的理由把自己的國土搞得烏煙瘴氣還理直氣壯
國民黨政權當初對台灣的想法 就是個跳板
在這個想法之下 對台灣的環境傷害之巨大
即便到現在台灣的環境還留有當初的餘毒
另外一個可悲的事實是 台灣高山流水 今天再多的汙染 一場颱風豪雨
就可以洗刷去七八成
那中國呢 內陸的省分 你們打算怎麼去處理環境汙染的問題?
還是就像中國政府向你們說的 反正人多 死不到你 不用擔心
真的死到你了 你死也就死了 那更不用擔心了 這樣的過一輩子嗎?
少年 看一下自己的國家吧
先問問共產黨的領導們到底是把人民還是國土怎樣的當成了一次性道具
能夠這樣撈完即丟 跑到歐美讓自己的後代子孫去享受天然的美好
還是你今天想告訴我 中國人就是低人一等
不能民主 也不能正常的發展經濟 只能透過殘害自己的方式 讓上面先富了起來
然後再看看周圍的病態環境 安慰自己 快輪到自己有錢了?
台灣的經驗明明告訴你們 經濟發展不能忽視環境保護 否則得不償失
但我想 共產黨看到的台灣經驗是 如果這樣傷害環境 傷害這些人可以拿這麼多錢
那是不是我更傷害環境十倍 傷害更多十倍的人 我的收入就多了十倍了
他們就是這麼想 也這麼做了 那麼少年 你奈你們的政府何?
※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: 這個答案很簡單：
: 1.那些小國一年多少錢？你隨便看看中美英法日任何一國每年的無償援助，都遠大于
: 這個數對吧？還可以利用那里的自然資源。所以這點錢不是問題。
: 2.少年，你很天真。你也明白美國要拿個東西說事，臺灣獨立了就沒有東西可以說事了？
: 多的是，新疆西藏，山東河南，人權碳排放小孩沒尿布。那既然反正都要拿個東西說事
: 就讓他拿臺灣說好了。就是不讓臺灣獨立還能讓臺灣急得跳腳，看起來很好玩啊，您說
: 是吧？：)
: ※ 引述《markoo (上行下笑阿..)》之銘言：
: : 所以我說 整個過程就中國一個傻子
: : 兩岸關係不正常化 就中台兩國不斷被外交勒索
: : 台灣為了留住邦交國的金錢外交夠可笑了吧
: : 留住都要花這麼多錢了
: : 那挖人牆角的中國 付出的能少了?
: : 總不能天真的以為是中國德行感化外人前去兄友弟恭吧
: : 好在台灣度過了早期的斷交恐懼症
: : 最終發現 台灣勉強留住小邦交國 何苦何必 食之無味棄之可惜罷了
: : 那台灣需要付出甚麼留住美國的關愛眼神呢?
: : 其實也很簡單 啥都不用做就行了
: : 因為美國真正看的上眼的利益 放在中國那邊
: : 今天 中國是不知道付出了多少 讓美國再次重申了一中政策
: : 但是美國會讓中國併吞台灣嗎?
: : 已經變成美國眼中搖錢樹的台灣 怎麼可能會輕言放棄
: : 台灣的地理位置不說 沒了台灣 就搖不到中國的錢了阿
: : 最終的現實就是 美日不會放棄台灣 不管是戰略考量還是其他方面
: : 其他國家跟台灣建交拿到的永遠不會比跟台灣斷交拿到的多
: : 充其量是中國付出了更多 台灣又少了些邦交國
: : 然後政權更迭 重複以上迴圈
: : 直到兩岸正式攤牌的那天
: : 這中間不管兩岸兩國誰損失比較多
: : 我只想問 為了所謂的一個正統 堅持不讓兩國關系正常化 所付出的代價
: : 中國人覺得划算嗎
--
情深緣淺豈不知心碎腸斷那堪多情空餘恨...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.146.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1486795753.A.23C.html
※ 編輯: markoo (223.138.146.75), 02/11/2017 14:51:30