Re: [請益] 關于黨是否代表人民

[mstory (m的故事)]

※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言：
: 我上次講事實，你說無關，我讓你劃范圍，你至今沒有劃。
: 我來講講怎么糾偏。
: 這個和民主集中制有關。也就順帶一并講了吧。
: 具體操作層面，舉一個例子。
: 比如全國人大要修改刑事訴訟法。怎么操作？
: 人大內部先把流程走完，把草案拿出來。
: 然后公布給全社會，即發布一個征求意見稿。劃定一個時間段，讓大家來發表意見
: 。
: 然后有相關意見的人員可以針對第XX條，第XX條提出意見。通過書面的形式反饋
: 給人大常委會。
: 然后人大根據大家的反饋，又搞一個稿子出來，又發布一個征求意見稿。劃定一個
: 時間段，讓大家來發表意見。
: 最后，定稿。
: 理論層面講，這叫什么？這叫從群眾中來，到群眾中去。
: 我們認為，民主不只是一個授權的過程，而且也應該是一個決策的過程。
: 我們通過廣泛接受民眾意見（讓你說），然后當權者要對這些意見進行整合，最后
: 把東西拿出來，大家就要遵守。
: 民主不止要有不同的意見，很重要的也要有整合。如果沒有整合，只有不同，那叫
: 民粹。
: 以上是事前糾偏。以下是事后糾偏。
: 同樣以法律問題來講。
: 遇到明顯已經落后的法律條文，怎么辦？
: 建制內，法院向上逐級報告，針對個案做出平衡。先把一個個案判下去。
: 建制外，媒體關注，網民關注，引發輿論關注，引發全社會關注，形成人民監督。
: 回歸到建制內，人大代表對此提出議案，進行修法。或，最高法通過法律解釋手段
: 予以解決。
: 這依然是一個從群眾中來（遇到群眾在適用法條時候有問題），到群眾中去（解決
: 個案，引發關注），再從群眾中來（人大代表介入），再到群眾中去（最終為人民
: 解決問題）的過程。
: 以上這些情況，在許霆案、嫖宿幼女罪存廢、老太持槍案里面都有反映。
: 行政部分，可以在譚笑笑、表叔楊達才等一系列事件中得到反映。
: 這算是對民主集中制的簡單介紹。
嘖
看來你還是不懂我要講的東西
我說的是對政府的糾偏
簡單來講好了
政府用了一個叫GFW 的東西
請問一下，誰來審查這個叫GFW 的東西有沒有違反了中華人民共和憲法第３５條的規定
呢？
就我們外部的人看來
中國根本沒有一個單位去管政府的行政有沒有違憲
只管政府的行政有沒有聽中共的話
你所謂的針對大家的意見整合的前提是只有共產黨要聽的話才有整合
共產黨不想聽的話就不會被整合
就像你一直口口聲聲說GFW 是為了國家安全而存在
事實上GFW 擋了很多的網站跟用了禁詞，都跟國家安全沒有任何的關系
民主國家的前提是政府不能違憲
選舉的目的是為了糾偏政府
而不是為了選誰來代表誰
所謂的選舉應該是要多組人馬要出來代表各方不同的意見
比如說，有一組候選人要出來說我反GFW 請投我
另一組候選人說我支持GFW 請投我
我看中國的人大是只要不支持共產黨的意見，根本沒機會出來選
這也配叫代表人民，不要笑死我了好嗎？
事實上中國所有的議題全都是由共產黨主導的
根本沒有任何的人民能主導議題，不聽共產黨的話者都不能存在中央
這就是中國不能稱為民主的原因
還有簡單來講就是我要講的糾偏是指糾偏共產黨而不是糾偏法官
你們沒有任何的辦法糾偏共產黨
又如何自稱民主呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1486913372.A.B89.html
推 prudence: 打人大的時候可以順便打獨立參選人被行
→ prudence: 政力打壓的問題.那個部分也證明他們的人
→ prudence: 大選舉有問題~無法確實的代表中國的民意
→ johnny3: 所以人家自稱中國式民主
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 02/13/2017 07:03:34
→ morgen: 人家偉光正呢...怎麼會被糾偏嘛～哈哈