Re: 記者犀利提問 陸發言人給三字回應

[nanlong (懶龍)]

※ 引述《zebra101 (斑馬)》之銘言：
: 跟有一部分台灣人交流最frustrating的地方就是
: 1. 大部分媒體鋪天蓋地肆無忌憚地造謠
: 2. 被垃圾媒體餵養大的讀者會輕易相信如此明顯的假新聞
: 3. 即便被指出是假新聞，曾經藉此批判的人既不會因為被騙而感到慚愧或者憤怒，更不
: 會指責垃圾媒體，甚至覺得你被造謠就是你活該。
: 4. 謠言周而復始，過段時間又會被拿出來引用，只要符合自己的立場，根本不在乎事實
: 真相。
: 我坦白說，共產黨有那麽多弊病，有理有據地批判才是一個有格調有正常智力的人做的事
: ，為何偏要用造謠的方式來抹黑，這只會傷到自己的信用，反共沒問題，反共反到像法輪
: 功那樣根本是神經病，最後變成所有人眼中的笑話。
: ※ 引述《anawak (...)》之銘言：
: : 記者犀利提問 陸發言人給三字回應
: : http://tinyurl.com/zu9dluu
: : 國際中心／綜合報導
: : 中國大陸外交部發言人華春瑩日前接受記者提問，一個超犀利的問題，和華春
: : 瑩的「神回應」，讓民運人士王丹忍不住轉發到臉書，網友看到紛紛留言：「
: : 這個記者現在還活著嗎」、「微信可以發這個嗎？」
: : 王丹在臉書轉發微信的消息，指出有記者向中國大陸外交部發言人華春瑩提問
: : ：「臺灣是中國不可分割的一部份。那麽1949年以前還在中國版圖的：海參崴
: : ，外興安嶺，江東六十四屯，唐烏梁海，黑瞎子島，雲南老山，廣西法卡山、
: : 白龍尾島，吉林長白山、天池……它們是中國可以分割的一部份嗎？」而華春
: : 瑩聽完問題後，馬上回答：「下一位！」完全無意回答記者提問。
: : 犀利提問和華春瑩神閃避問題的對話引起網友熱論，紛紛留言：「好威的『下
: : 一位』」、「記者享年＿歲」、「臉腫到不行」、「說的正中要害啊」、「微
: : 信發這個，不會被查水表嗎」、「可割可棄，Z>B」、「原來以前我讀到的是
: : 歷史啊，我還以為是地理呢！」
: :  x x x x x
: : 共黨腦粉大概就是這樣吧。
: : 說起話來天馬行空，理論充分。
: : 但只要遇到無法解釋的地方就會視而不見。



  這事媒體是描述  "王丹引用微信內容之後的讀者反應" , 法律上也是正常也沒特別

 自己製造網友沒說過的話或是扭曲王丹或網友的內容。

 當然有興趣者可去追究。 這是真實狀況? 如果不是 那 王丹造假 或是

 最原始是誰造假?

   以中共中國網路控制的功夫要追查網路原始發佈者應該不難,

 也可問一下當事的中共官員是否真有此事 ?

   要懷疑當然要全面正反關係人事物都追查。


補註: 網路有一篇是説這是 2016年時 "台灣記者" 問的 ,
      如果是台灣記者特別是非親中媒體倒是有可能問黎這問題,
      當然不會出事不過變成黑名單機會不低。


--
 懶龍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.196.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1486995258.A.BC7.html
※ 編輯: nanlong (112.104.196.153), 02/13/2017 22:20:25
推 jiangxw: 誰敢這么問？也不準許這么問。