[討論] 對於本省人是平埔族有疑問

[onijima (jin)]

很多綠營支持者深信
台灣人不是閩南人或客家人
而是日治時期被歸類熟番的平埔族
華人血液只占不到3%
可是有些眷村二代
是老兵和山地人生出來的
血統至少50%以上華人
他們自認是外省人,政治立場深藍
長得卻是東亞人的臉,皮膚黑
甚至到第三.四代都還長這樣
反觀不少閩南色彩的藝人
如:王識賢.方馨.阿信.....
很多長得和中國人非常相似
單就只看長向和膚色
和"本省人是平埔族"的邏輯顛倒

這到底是為什麼?
還是說本來平埔族就很像中國人
所以才被日本當成熟番?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.234.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1487306298.A.5C4.html※ 編輯: onijima (60.250.234.67), 02/17/2017 12:43:45

※ 編輯: onijima (60.250.234.67), 02/17/2017 12:44:16
※ 編輯: onijima (60.250.234.67), 02/17/2017 12:45:56
※ 編輯: onijima (60.250.234.67), 02/17/2017 12:49:33
※ 編輯: onijima (60.250.234.67), 02/17/2017 12:57:33
※ 編輯: onijima (60.250.234.67), 02/17/2017 12:59:37
→ hawick: https://disp.cc/b/163-2TaZ
→ svin: 很簡單，血統論就是一種過時的論述
→ nanlong: 純平埔族的台灣人數量其實算少,但混血幾
→ nanlong: 代繁衍下來的的卻不少。
→ nanlong: 只要你先人在台灣生活超過3代以上,或多或
→ nanlong: 少混到原住民血統的機率就很高。
→ nanlong: 現代prc中國估計純漢人大概接近絕種了~
→ nanlong: 數千年來也混血百代以上。
→ Asomrof: 漢人本身就是個大量混血的概念
推 rockocean: 大西洋兩岸的白人血統更近 歐洲人還不
→ rockocean: 是認為美國人是鄉巴佬
推 rockocean: 原住民各族也有身材差異 平埔族男子算
→ rockocean: 是荷蘭人認證身材高大的
→ goenitzx: https://goo.gl/Pfnn2k 從數據分析雖然
→ goenitzx: 算不出真實比例但可以知道絕對不少