→ DarkHolbach: 他的邏輯就是民主不該出錯，不然就是 36.225.227.205 02/18 14:46
→ DarkHolbach: 不好的制度。問題他家共黨也做不到 36.225.227.205 02/18 14:46
※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言：
: ※ 引述《anawak (...)》之銘言：
: : 新聞的內容我就不引用了。
: : 在此之前，你說過「美國也存在行政權獨大問題」
: : 笑話美國總統的作為，開除意見不合的司法部長。
: : 現在美國的法院敢於撤銷總統的行政命令，
: : 這還是行政權獨大嗎？你都打自己臉了還呵呵呵呵呵呵呵呵 XD
: 美國三權分立制度在理論上是三種國家權力相互制約的完美體制
: 但實際操作中，美國的三權并不具有完全相等的體量
: 司法權較弱的問題在美國建國初期尤為明顯，隨著幾次修憲后有一定好轉
: 而行政權相較于其他兩權更具power這個也是實情
行政權是實際做事的一線，更具power也不是問題。
: : 美國法院可以即時、迅速的反擊國家元首的作為。這是美國的偉大。
: : 從最近這些討論我們可以知道，
: : 民主法治的基礎之一，即人會做錯事，不管是因為權力的腐敗或是失誤，
: : 仍然是真理(所以有任期限制)。
: : 所以我們不應該因為某人或某機關因為權威所以就是對的。
: : 我想你應該知道，"訴諸權威"是邏輯謬誤的一種。
: 美國如果能夠糾正自己的問題，我覺得美國就很偉大。
: 但美國往往只能開始糾正自己的問題，而不是完成這個糾正，
: 那么我覺得美國只能叫做失靈。
: 我認可人會做錯事，那么關鍵在于人能夠改正自己的錯誤，而不是人總能
: 開始改正自己的錯誤，卻遲遲最終無法糾正。
: 人民要的是結果，而不是這個結果的前置程序。
這件事就是糾正完成，對於總統的"濫權"，法院即時制止。
如果你一樣用你那套完美世界論：
「如果法院糾正成立，代表總統發這個命令是錯的，
那糾正完成，代表以後總統永遠不會再發佈錯誤命令。」
任何一個正常人都當笑話看。
你的一貫手法是，
民主制度無法讓問題不再發生(你以為人類世界是上帝主持的天堂嗎)
那就你們發展你們的民主，我們發展我們的社會主義。
你用不可能達成的事來說別人的制度有問題。
然後因為有問題，所以我們不採用你們的制度。
但對於現實世界的實際運作無力解釋！
: : 那就是美國人的造化了。天生萬物，生滅循環。
: : 民主不是阿彌陀世界，不是天國。
: : 回頭看看中國，一堆人民被政府侵害的事件，爾等共黨份子永遠不敢回應。
: 做政治分析，講造化？還生滅循環……這都什么啊
哈哈 你作了什麼政治分析。不過是在說夢話而已。
一個制度要可以讓人世間永遠不再有問題發生 哈哈哈哈哈！
: 我并沒有不敢回應，我覺得都可以拿出來討論啊
打了一堆你都東刪西刪，挑段落回，一直無限迴圈。
: : 這又是在訴諸權威。
: : "民主制度無限美好，領導人或政府或行政權做的應該都是對的，
: : 所以人民完全不用表達意見。"
: : 但人民可以叫出來正是制度的一環，得以即時反饋。
: 還是這個話，人民叫出來為的是改正錯誤。
: 問題是人民叫了半天，錯誤就是改不了，這怎么辦？
: 我要的不是政府已經開始著手做，我要的是政府已經做完了。
喔，所以你要政府在人民叫出來之前就做完？
就像人家在推文玩笑話
我上淘寶訂東西，很快，隔兩天就送來了
我上次在淘寶訂東西，更快，訂完後門玲就響了
我那次才快，心裡還在想要買某個東西，貨就出現在我桌上了。
你要的是完美的政府，人民不需要表達意見，一切事情就自動完成。
那你去天堂，去彌陀淨土。那才是你的世界。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.115.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1487397896.A.998.html
※ 編輯: anawak (111.249.115.151), 02/18/2017 14:28:41