Re: [資訊] 亞洲四小龍第一次政黨輪替年份

[nanlong (懶龍)]

※ 引述《QQMMWA ()》之銘言：
: 韓國   1997年才第一次政黨輪替
: 台灣   2000年才第一次政黨輪替
: 香港   英國殖民時期一直是威權獨裁沒輪替過 英國沒給過香港民主
:        1997後prc特別行政區時期 基本上沒有最高領導人的普選
: 新加坡 1955年英國政府第一次開放新加坡在地人的選舉權
:        (1955前只有英國人跟英國僑民有選舉權 當時的殖民政府沒民意代表性)
:        選舉結果:由勞工陣線組成聯合政府 (李光耀的人民行動黨當時只有3席..超小黨)
:        1959年大選:第一次政黨輪替
:        由於勞工陣線執政無能 貪汙腐敗 席次大幅崩潰 被李光耀的人民行動黨取代
:        於是政黨輪替產生
:         (李光耀的人民行動黨在此次選舉拿到43席一舉成為最大黨
:         拿到84%席次首次執政)
: 看來四小龍最早政黨輪替的是新加坡


   推文中有些觀點有一定道理, 但台韓感覺到亂為何還願意這樣?

 就是在提供一個 "機會"  讓優秀者還可上來。 台灣中央政權方面的

治理可能感覺到效能因相爭相鬥而變低,

但一些地方縣市倒是因這種選舉方式提升改善了不少,

某些政治人物及政黨就此打下了長期執政的基礎跟口碑。

  縣市治理比較容易5~10年內因這種幹不好就易被選舉輪替換人的制度得到提升,

 中央的估計還要幾十年才會運作出好點的績效。 文中說的 日、星例子

 他們是歷史遺留貪腐怪少多了,也就是先天問題少。

  台韓則嚴重又有後天的 "內憂" 跟 "外患" 聯合,

  整體要進步改善的問題相對複雜不少。

  韓國比台灣強的是對外意識團結不少,

  國內跟外患勾結的狀況少。











--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.0.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1487509294.A.561.html
※ 編輯: nanlong (112.104.0.168), 02/19/2017 21:03:35
※ 編輯: nanlong (112.104.0.168), 02/19/2017 21:13:05
→ hawick: 台灣滯台中國人太多，傷害台灣民主
→ hawick: 要嘛沒民主要嘛沒國家，就是現在的困境
→ fordmvp: 我認為新加坡是因為地理位置太優越了，且
→ fordmvp: 國家又小，很好發展，我不認同他的制度。
→ fordmvp: 東亞和歐洲之間的運輸全要經過新加坡，
→ fordmvp: 西亞的油要運到東亞也要經過新加坡，如此
→ fordmvp: 巨大的利益由一個城市型國家所獨享，又因
→ fordmvp: 地理位置的優越得到美國的保護，實在太爽
→ fordmvp: 了！日本是內閣制國家，首相權力遠小於總
→ fordmvp: 統。
推 QQMMWA: 運輸要經過新加坡???? 也要經過馬來西亞啊
→ QQMMWA: 甚至要經過印尼 還要經過埃及
→ QQMMWA: 另外國家大才好發展 國家小根本很難發展
→ QQMMWA: 經濟發展是在國際市場上跟人家對戰
→ QQMMWA: 國家小你要怎麼跟其他國家競爭
→ QQMMWA: 內政好發展沒錯 但經濟這種涉外事務 國家
→ QQMMWA: 越小越難發展
→ QQMMWA: 請分清楚涉外事務好嗎
→ QQMMWA: 北歐 人口才幾百萬 土地台灣10幾倍大
→ QQMMWA: 這才叫好發展嗎
→ QQMMWA:             ^好
→ QQMMWA: 新加坡土地小到爆 地價成本多貴 貴到爆誰
→ QQMMWA: 要來設公司 設廠
→ QQMMWA: 土地資源新加坡最缺乏 所以最不利
→ QQMMWA: 另外 運輸經過新加坡又不代表要停新加坡
→ QQMMWA: 那又不是新加坡的內海
→ QQMMWA: 會停新加坡 完全是新加坡靠自己的制度吸引
→ fordmvp: 不是必須經過新加坡運河嗎？
→ fordmvp: 如果不走新加坡運河要繞很遠的路。
→ fordmvp: http://tinyurl.com/zwk6q89
→ QQMMWA: 那條海不是新加坡的 是國際公海
→ QQMMWA: 必經又怎樣..你只經過新加坡也不會賺到錢
→ fordmvp: http://tinyurl.com/zqgbypm
推 QQMMWA: 你那是講軍事位置的重要性
→ QQMMWA: 現在在講經濟
→ QQMMWA: 你還沒告訴我 為什麼船經過 新加坡就能賺
→ QQMMWA: 錢? 那船經過台灣海峽 台灣怎麼沒賺錢
→ QQMMWA: 同樣也經過馬來西亞 印尼 結果他們有賺錢?
→ QQMMWA: 經過跟賺錢是兩件不同的事 你還分不出來?
→ QQMMWA: 你經過我家門口 你就要給我錢?有這種道理?
→ QQMMWA: 別忘了 馬路是公家的 麻六甲海峽也是國際
→ QQMMWA: 海峽 不屬於任何人的 任何人都能自由經過