※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言：
: 真是搞笑。
: 器官移植成為醫院塑造品牌的競爭資源這句話，是不是黃潔夫說的？
: 你自己看原文，這句話是這篇文章作者說的，穿插在黃潔夫的引用之間。
: 而大衛報告直接把其濃縮成黃潔夫的話，這是不是歪曲？
: 把黃潔夫沒有說的話，引用成是黃潔夫說的，這是不是歪曲？你還好意思跟我講
: 閱卷？你閱讀理解幾分？
: 這種歪曲是不是造謠？
大衛報告就是把內容濃縮的比較短。那一段是文章裡面就有的文句。
如果要說歪曲造謠，看人家是要造什麼謠。
那一段的意思在說醫院要通過三甲考核，條件是必須完成5例器官移植。
那器官移植成為醫院間競爭的一種資源就是一種對事實的描述。
該文又引述黃洁夫說法
器官移植有成为医院挣钱工具的趋势，这与我国政府正致力于认真研究和逐步
解决群众看病贵、看病难的做法是背道而驰的
因此就黃洁夫的論點，器官移植不僅是醫院升級的條件，
做該手術本身也可以為醫院掙錢。這就是一種資源。
而且黃洁夫說"為了達標不擇手段"的字眼還更嚴重。
不擇手段意思是逾越合理的界線，非法的，不道德的。
不然你去問國文老師什麼叫不擇手段。
: : 就地取得器官來源？這麼神奇，隨便找都有。那些地下醫院的器官到底怎麼來的？
: : 好可怕！！
: : 地下醫院沒有能力做手術還是要做，然後做失敗。
: : 好可怕！
: 你認真看下文章行不行，這個地方講的“地下醫院”，說的是什么？說的并非是
: 沒有執照、一個醫生開的私人診所，說的是不具有三甲資格、在醫院分級管理制度
: 下的低等級醫院。（這是從前文醫院要升級必須做5例器官移植手術推斷而來，而
: 其原文也講到了，所謂的地下醫院是指“小醫院”）
不知道你這段在反駁什麼。不管有沒有執照。
地下醫院的器官怎麼來的？就算是本地供體，隨便找都有？
地下醫院沒有能力做手術還是要做，然後做失敗，再移轉給大醫院。
有問錯題目嗎
: 此外，為什么是就地取得器官來源？請見原文倒數第二段，“由于沒有全國統一的器
: 官分配系統，器官的獲得和分配是“地方利益”的一部分。業內人士透露，地方上不
: 成文的規定是本地供體保證本地醫院”。這些器官就是本地來的。
: 你沒到過大陸，你知道為什么Iphone5叫做腎5嗎？
: 而正是因為要避免這些地下醫院做這些手術，所以官方才從一開始就搞了所謂的
: 分級，只允許一定等級的醫院做器官移植手術。所以你是在把官方禁止行為的錯誤
: 歸咎于官方嗎？
: 呵呵呵呵呵
地下醫院沒有能力做手術還是要做，這是講醫院的不當。
器官怎麼來的，則是回歸本題，質疑是否官方非法、不道德、強迫使人自願捐獻。
是否活摘。
: : 即便你自己找到的文章都顯示了一些駭人聽聞的線索，
: : 你也不會在乎。你只想找到任何文句上的瑕疵可以讓你證明一切都是網路謠言。
: : 對比你說你同行看不起那些維權律師。
: : 中國人民應該也很多人會看不起你這種幫共產黨為虎作倀，
: : 閱讀能力又大有問題的律師吧。
: 把人家沒說過的話強力引用成別人說過的話，這叫做瑕疵？
: 引用沒有任何依據的數據這叫做瑕疵？
: 新聞學上并不認可這是瑕疵，這叫嚴重錯誤！
: 閱讀能力我認為還是你的問題大一些。
: : 所以你之前說什麼你身邊的人都覺得共產黨統治挺好的。
: : 沒有人要反共產黨。那只是你那物以類聚的一小圈而已。
: : 你們就只是忽略、忽略、忽略。然後自我感覺良好。
: 我這樣講這個問題。你們這些人，包括你們臺灣和西方，總喜歡代表大陸人。
: 但你們即沒有受過共產黨統治，也不認可自己是大陸人。
: 那么為什么你們有資格來代替大陸人講感受？
: 那么憑什么你們可以講“你們大陸人已經受夠了共產黨的統治了”？
: 你以為你是誰？你可以代表大陸13億人民嗎？
: 人民群眾喜聞樂見，你不喜歡，你算老幾？
: 你已經喪失了信賴，下面的回復我也懶得一一回了。
這段話反而應該送還給你喔。不是老愛說黨代表人民，人大代表人民。
別人不能代表，像你這樣一個小律師隨便就能代表。
然後我可沒有說"你們大陸人已經受夠了共產黨的統治了"
我知道像你們這樣維護擁護共黨利益的人多的很。
: : 這重要嗎？要證明什麼？
: : 你說的那篇"原文"，標的日期是2006-04-17.
: : 那大衛報告如果引用的是這篇文章，說是3月說的，錯不到哪裡去。
: : 找到了，這篇文章：卫生部副部长：我国将对器官移植实施准入制度
: : http://cncare.net/forum/read_8_535.html
: : 同樣的敘述。文章日期是 2006-03-30。看到沒。
: : 也許人家是引用這篇啊。你找不到不代表沒有。
: : 你裝瞎子看不見不代表中共迫害人權的事不存在！
: 這篇文章06年的，你看看講的是哪一年？這種文章你引用來真的不是打自己的臉
: ？
: 衛生部副部長黃潔夫在近日于沈陽召開的2004年全國器官移植學術會議上明確表
: 示
: 2006年3月的文章引用2004年的發言，你還在講“你找不到不代表沒有”
: 你真的不覺得搞笑？
不用爭也不用你查。他原文的注解就說了他是引用那篇文章。
4月的文章顯示事件的發生至少在那之前。
加上文內第一行說
3月27日，卫生部在网站上公布《人体器官移植技术临床应用管理暂行规定》
爭這個毫無意義。
: : 你隨便找來一篇文章，因為日期不一樣就想暗指人家文章有問題？
: : 再另一篇文章，更早，2004年就說了類似的話。
: : http://news.xinhuanet.com/zhengfu/2004-09/06/content_1949785.htm
: : 2004年09月06日 14:44:43 来源：新华网
: : 一家医院要通过三甲医院考核，其中一个硬指标就是必须完成５例以上器官移植
: : ，这就导致一些医院为了达标不择手段，从外面请专家带着病人到本医院做手术
: : 。“没有本医院医生参与，也没有自身技术，这实际上是一种弄虚作假行为。卫
: : 生部已经注意到这种现象，不久将会取消医院升入三甲与器官移植挂钩的规定。
: : ”
: 新聞引用的基本概念我不想與你重復。黃潔夫到底是哪一年說的這個話呢？XDDD
: : 那外來醫生有沒有醫生證明、會不會開刀還不知道咧。
: : 你真好意思跑來這裡跟我們說共產黨統治下的中國人民
: : 日子過的多麼幸福美好。
: : 越打越氣 XD
: : 共產黨不倒全世界都不會安寧啦。
: 我并沒有講共黨統治下人民多幸福，這觀點是你強加于我的。
: 我發現你比較喜歡做這種事情，把別人沒有的觀點，扭曲或者強加于別人，然后
: 大家批判，然后證明自己是正確的。
: 這種文革遺風，你繼承的很好XDDDD
你說
客觀情況是，現在共產黨的確代表著人民，人民主流上
是信任共產黨，信任這個國家機器的。
你又說，共黨代表人民是因為有政績。
啊不就共黨統治很幸福很美好。
(你憑什麼代表人民 XD)
("你算老幾" XD)
: : 懶的查找了。你說的話已沒有公信力。
: : 很正義啊。要求執政的政府對國外提供幫助。
: : 如果政府不提供，他將撤銷對該政府的支持。
: : 又不是威脅政府官員的生命財產或是拿醜聞來勒索。
: : 你想證明什麼？
: : 所謂的"撤銷支持"在民主國家，大概就是你提出的法案我投反對票。
: : 正常體制內運作。你想證明什麼？
: : 從沒到過中國大陸卻能完成報告，
: : 因為中國訊息不公開，沒有言論自由。而且會判人非法集會罪、尋釁茲事罪。
: : 為了調查活摘這種事去中國才危險。
: : 至少人家知道如何善用網路資訊、如何判讀文章。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.67.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1487614005.A.37C.html
※ 編輯: anawak (1.171.167.176), 02/21/2017 13:27:35