※ 引述《f4uncy (阿華)》之銘言：
: 經網友熱烈討論的結果，我歸納如下：
: 台灣國、伊斯蘭國、西蘭公國、霧社國等國家，都是實質獨立而非法理獨立
: 實質獨立未必具備法理獨立
: 以男女關係來類比，實質夫妻未必是法律夫妻
: 有些男女有夫妻之實，未必有夫妻之名
: 有些男女有夫妻之名，未必有夫妻之實
: 所以原配可以對沒有夫妻之名、但有夫妻之實的外遇者以法律制裁
: 並主張配偶權
: 同樣的道理
: 自1945年台灣光復以後，在法理上台灣就是中國的領土
: 對實質獨立的台灣國可以依法索回，無論是武力或和平的手段
: 並不是侵略他國
台灣在1952年以前屬於日本的領土，日本於舊金山和約聲明放棄主權之後，
隨即獲得事實上的獨立，但在法理上未宣布建國，由美國所委派的台灣當局統治。
至於台灣當局與中國的內戰，在代管結束之後與台灣再無瓜葛，
在台灣未建國以前，法理上屬於主權未定，不過屬於託管地的性質。
至於台灣的母國日本，此後亦從未主張欲恢復台灣主權，實質獨立毫無疑義，
台灣建國的時機，由台灣人自行決定，不受中國人(含滯台中國人)左右。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.54.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1487850696.A.F28.html
※ 編輯: hawick (36.239.54.76), 02/23/2017 19:59:57