Re: [討論]依據中華民國憲法,兩岸是一國,目標是統一

[mstory (m的故事)]

※ 引述《f4uncy (阿華)》之銘言：
: 憲法中的兩岸是一國，因為這是中華民國南京政府所制定
: 至於憲法增修條文的前言就有「為因應國家統一前之需要」的字句，所以目標是統一
: 還有「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」第一條也有「國家統一前……」的字句，
: 回應增修憲法的前言。
: 同法第二條：本條例用詞，定義如下：
: (略)
: 大陸地區：「臺灣地區以外之中華民國領土。」
: 之所以會這樣規定，是因為國共內戰，中華民國喪失大陸地區領土，但並未放棄
: 大陸地區的主權。這與伊拉克的北方目前被伊斯蘭國佔領，但伊拉克從未放棄固
: 有領土的主權一樣。另外敘利亞雖然衰敗，也是從未放棄戈蘭高地與ISIS佔領區
: 的主權，尤其是戈蘭高地失去數十年了，該國內部從來就沒有人提出放棄主權的
: 主張。還有淪陷區的人民，也是自己的同胞，至少法律要有這樣的宣言。
: 獨派如果不認同，就應該提出修憲案
: 將一國修改成兩國，或者制定台灣獨立的憲法
: 如果不修改，就應承認兩岸是一國，並且遵守相關規定
: 獨派主張台灣是一個國家，卻高舉中華民國的大旗尋求保護
: 這不是很可笑又矛盾嗎？
: 如果不承認一個中國，談中華民國就是兩國論
: 憲法第48條有關總統宣誓就職：「…余必遵守憲法…如違誓言，願受國家嚴
: 厲之制裁。」
: 換句話說，兩岸是一國，總統應該要遵守自己宣誓的內容
: 兩岸的目標是統一，也是總統的責任
: 總統如果不遵守憲法，就沒有理由要求其他人守法
: 為何台灣經常有抗爭，因為人民不相信政府
: 為何人民不相信政府？因為政府帶頭不守法
不尊守憲法就等於可以不守法?
那我看全世界最不守法的國家其中之一可能就是中國吧
因為中國政府根本就不尊守憲法
而且還把憲法當磚在踩吧
XD
基本上這個憲法是二蔣時期定的
早就不符合二岸的現況了
而且中華民國早就承認中華人民共和國政權的存在了
所以已經沒有所謂的大陸地區這塊領土了
現實就是這塊領土已經不見了
所以拿憲法來打嘴炮，一點意義也沒有
再來就是中華民國保護不了任何人
國共內戰，共產黨打的是中華民國還是台獨呢?
我想答案已經很清楚了，就是中華民國
所以二岸開不開戰的關鍵不在於中華民國，而是中共不想打
就這麼簡單
什麼用中華民國的大旗保護?中華民國的大旗能保護誰?
如果中華民國的大旗這麼好用，那麼中華民國為何會被趕到台灣來呢?
正確的來說是中華民國被台灣保護，而不是中華民國保護台灣
中華民國才沒能力保護任何人
中華民國的大旗能保護人?這不過是笑話罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1487853204.A.243.html
→ zball: 其實嚴格上來說 "中華民國固有疆域"其實沒
→ zball: 有指明範圍 而"領土疆域變更需要國民大會同
→ zball: 意" 也被憲法增修條文廢止了 所以技術上來
→ zball: 說 中華民國沒有對岸主權治權領土宣告 是無
→ zball: 須修憲甚治修法就可以宣告認定了
→ zball: 當然對岸共產黨政府絕不會這樣說就是
噓 f4uncy: 你的思維還活在國共內戰
→ f4uncy: 現在是中國人不打中國人
→ f4uncy: 九二會談共識是兩岸是一個中國
→ f4uncy: 至於誰是正統則擱置爭議
推 d125383957: 樓上平行世界
→ zball: 其實他說的"曾經"是事實 只是那是國民黨時
→ zball: 代談的 而且沒有制訂清楚法律去執行 現在換
→ zball: 執政黨 台灣政府跟人民也沒有義務去執行當
→ zball: 年舊政府談的"共識"(非法律) 但是共產黨肯
→ zball: 定不會這樣講 事實上是對岸思維還停在過去
→ zball: 或是"選擇性"的把思維停在他們想要的時代